eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicyjne morderstwo › Re: policyjne morderstwo
  • Data: 2006-07-29 21:32:44
    Temat: Re: policyjne morderstwo
    Od: inkaso <m...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Hikikomori San wrote:


    > inkaso wrote:
    >
    >> ale gdybaniem juz nie jest ranna rowerzystka, ktora ranna nie bylaby bez
    >> debila Sebastiana O z Chodla.
    >
    > Gdybasniem jest tez, motorzysta nie mogl w zadnym innym wypadku
    > staranowac kobieciny (czykogokolwiek innego).
    >
    >>> nie morderstwa, tylko smierci w wyniku przypadkowej zaistnialej
    >>> sytuacji.
    >> przypadkowe to bedzie, kiedy meteor spadnie z nieba. Strzelanie na oslep
    >> w srodku miasta jest swiadomym ryzykiem.
    >
    > swaidome ryzyko nie oznacza pewnej smierci.


    dla zaistnienia przestepstwa nikt nie musial zginac. Strzelanie po
    elewacjach zamieszkalych budynkow jest przestepstwem.




    > swiadome ryzyko podejmuja gornicy, ale nie wszyscy gina w kopalniach.


    zgadza sie. Natomiast kiedy gornik narazi inych swoim debilizmem, to
    ponosi odpowiedzialnosc karna.




    > swiadome ryzyko podejmuja spadochroniarze, kaskaderzy, strazacy -- i tez
    > nie gina za kazdym razem.



    natomiast spadochorniarz skaczacy na Plac Defilad popelnia juz przestepstwo.



    > swaidome ryzyko nie jest automatycznie zwiazne ze smiercia.

    jestesmy na grupie prawnej, a nie piwnej.

    Nie musi nastapic smierc, zeby zaistnialo przestepstwo stworzenia ryzyka.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1