eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicjant proponuje badanie psychiatryczne przesluchiwanemu ;)Re: policjant proponuje badanie psychiatryczne przesluchiwanemu ;)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: "Icek" <i...@d...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: policjant proponuje badanie psychiatryczne przesluchiwanemu ;)
    Date: Tue, 1 Dec 2009 11:34:18 +0100
    Organization: ATMAN
    Lines: 32
    Message-ID: <hf2r0e$uo1$1@node2.news.atman.pl>
    References: <hf0i3d$mue$1@node1.news.atman.pl> <hf1527$sl3$1@z-news.wcss.wroc.pl>
    <hf15qu$94$1@z-news.wcss.wroc.pl> <hf1dnn$6t7$2@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: host68.216.146.194.generacja.pl
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1259663182 31489 194.146.216.68 (1 Dec 2009 10:26:22
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Dec 2009 10:26:22 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1933
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1933
    X-Antivirus: avast! (VPS 090430-0, 2009-04-30), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:618108
    [ ukryj nagłówki ]

    > Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
    > news:hf15qu$94$1@z-news.wcss.wroc.pl...
    > >I jeszcze się zastanawiam, czy groźba (jeśli dobrze rozumiem) bezprawnego
    > >zatrzymania na 48h nie wyczerpuje znamion z art. 190 kk (może to
    > >zainteresuje prokuratora albo BSW).
    >
    > Nie znamy powodów wezwania. Może owo zatrzymanie miało wynikać z tamtych
    > czynności, no bo zatrzymanie z powodu zadzwonienia ze skargą, to chyba
    > raczej by nie przeszło. To ewentualnie jakieś nieudolne usiłowanie.

    znam prokurature i wiem, ze nic z tego nie wyjdzie.

    Wyslalem caly material do RPO. Zainteresowal sie sprawa.

    Zatrzymanie nie bylo mozliwe. Bylem wezwany aby postawic mi zarzut
    przejechania na czerwonym swietle ;)

    Tak czy inaczej gdyby komendant odpisal: "bardzo przepraszam, byc moze zle
    zrozumial Pan intencje policjanta. Przeprowadzono juz z nim rozmowe majaca
    na celu wykrycie i uporzadkowanie ukrytych cech wybuchowego charakteru"
    byloby lepiej widziane pomimo tego, ze oznacza tak samo jak poprzednie "mamy
    Cie w dupie".

    A tak komendant wyszedl na buraka i daje pisemny dowod na to, ze policjant
    jest bezkarny. A policjant czuje sie bezkarny. A bezkarny policjant stwarza
    zagrozenie.



    Icek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1