-
Data: 2009-09-17 15:59:34
Temat: Re: policjant po sluzbie a odpowiedzialnosc SP
Od: Flo <f...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Piotr [trzykoty] pisze:
>> Czy po godzinach
>> sluzby policjant nadal moze podjac dzialania w ramach wykonywania wladzy
>> publicznej ze wszelkimi tego konsekwencjami?
> Może podjąć, nawet w pewnym względzie powinien. Ma uprawnienia policjanta.
> Złożył ślubowanie i jeśli tylko wykonuje zadania i cele przewidziane w
> Ustawie o Policji podlega pod tę ustawę.
> Analogicznie: jeśli dostanie "w twarz" po godzinach, ale za to, że jest
> policjantem (np. zemsta, albo interwencja własna) to jest to napaść na
> funkcjonariusza publicznego; jeśli natomiast napastnik tak prywatnie mu
> przyłoży i nie wie, że to policjant, to odpowiada za napaść na cywila.
> Dlatego policjant jeśli już odważy się interweniować po służbie, pierwsze co
> robi to pokazuje legitymacje lub wydaje okrzyk, wtedy przysługują mu prawa i
> ochrona funkcjonariuszy publicznych.
Nareszcie ktoś wie co pisze.
Jest właśnie tak jak napisałeś. Decydującym elementem jest
identyfikacja. Przedstawienie się jako policjant powoduje, że jako
funkcjonariusz publiczny od tego momentu podlega ochronie prawnej ze
wszystkimi tego konsekwencjami (również odpowiedzialność skarbu państwa)
--
Florian Marzejewski
http://bezpieczenstwo-osobiste.com
http://detektywtorun.pl
+48 509 969 040
Doradca Handlowy Plus GSM (G300) Toruń
+48 607 600 027
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.09 20:33 nadir
- 17.09.09 20:40 Piotr [trzykoty]
- 17.09.09 22:14 Robert Tomasik
- 17.09.09 22:25 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Modlinska
- B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- Legitymowanie na granicy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
Najnowsze wątki
- 2025-05-22 Modlinska
- 2025-05-21 B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- 2025-05-21 Legitymowanie na granicy
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania