Dnia 2014-03-16 09:00, Użytkownik Budzik napisał:
> Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...
>
>>>>>>>> Ostatnie zdanie podkreśl podwójną linią i zapamiętaj, że policja
>>>>>>>> nie jest od spraw cywilnych.
>>>>>>>
>>>>>>> A kto ma zabezpieczyc zapis monitoringu? I przesluchac swiadkow?
>>>>>>> Bo za pol roku ani jednego ani drugiego nie bedzie.
>>>>>>>
>>>>>> A jak ci sąsiad zaleje mieszkanie to kto będzie zabezpieczał
>>>>>> dowody?
>>>>>
>>>>> Nooo jezeli dojdzie do uszkodzenia ciala w wyniku zalania, to chyba
>>>>> jednak policja...
>>>>
>>>> I co zabezpieczy ? wodę, zalane mieszkanie czy mieszkanie
>>>> z którego zalano ?
>>>
>>> Dowody
>>>
>> To może napisz otwartym tekstem co będzie dowodem w sprawie zalania
>> mieszkania z uszkodzeniem ciała ? Uszkodzone ciało, woda w mieszkaniu
>> czy samo mieszkanie ? zalane czy zalewające ?
>>
>> W sprawie zderzenia na stoku z uszkodzeniami będzie stok, narty
>> czy śliski śnieg na stoku ?
>>
> Tak na chłopski rozum:

Jak ktoś strzelił głupotę to nie wyskakuj z chłopskim rozumem tylko
daj mu możliwość wyjaśnienia dlaczego tak napisał.

> W sprawie mieszkania policja opisze slady wody, gdzie leci, skąd, wejdzie
> do sąsiada i sprawdzi czy u niego mokro etc.

Czyli dopuszczasz że dowodem będą ślady zacieków na suficie i
ścianach zalanego ? A na jakiej podstawie policjant poprosi o
wpuszczenie do mieszkania sprawcy zalania ?

> W sprawie stoku policja zabezpieczy nagrania z monitoringu, byc moze
> przesłucha swiadków etc.
>
Nagrania z monitoringu są przeważnie takiej jakości że do niczego
się nie nadają. Bo monitoring nie jest zakładany w celu uzyskania
materiału dowodowego a w celu odstraszenia co głupszego przestępcy
czy chuligana.


Pozdrawiam