Dnia 23.10.2008 Olgierd <n...@r...org> napisał/a:
> Ale prokurator się nie zna i za dobrą monetę bierze słowa biegłego.
> Biegły się zna, bo jest biegły informatyk, a skoro napisał, że '12yo' to
> jest fraza pedofilska, to oznacza, że gość ma mieć co najmniej zarzut za
> posiadanie pornografii dziecięcej.

Srednio inteligentny sedzia powinien zauwazyc, ze prawdopodobienstwo
trafienia frazy '12yo' nawet w losowym strumieniu danych jest wzglednie duze.
W ramach obrony mozna sie nawet pokusic o wyliczenie tego prawdopodobienstwa ;)
Fraza 'dupa' w /dev/urandom sie znajduje srednio w ciagu kilku godzin :P

Mnie tymczasem nurtuje inny problem. Zalozmy, ze biegly odnajduje na dysku
zaszyfrowana tresc. Poniewaz nie moze jej odszyfrowac, dopasuje do tresci
niby-klucz, czyli one-time-pad (np. XOR), ktory w polaczeniu z zaszyfrowana
trescia daje plik, zawierajacy pornografie z udzialem maloletniego. Cala
transformata jest tu jedynie wymyslem takiego bieglego, niemniej jednak
w swojej opinii, moze to przedstawic jako udane zlamanie klucza szyfrujacego.
I co wtedy? :)

--
* Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com ** NICHDL: PMF9-RIPE *
* Jabber ID: v...@c...pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ5JIV *