eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcyRe: polecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!cyclone01.ams2.highwinds-media.com!voer-me.
    highwinds-media.com!peer01.am1!peering.am1!peer04.fr7!news.highwinds-media.com!
    newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.
    pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Chiron" <c...@o...eu>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5588148a$0$8384$65785112@news.neostrada.pl>
    <5588274d$0$8379$65785112@news.neostrada.pl>
    <mm996d$f32$1@usenet.news.interia.pl>
    Subject: Re: polecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcy
    Date: Mon, 22 Jun 2015 22:50:51 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Lines: 22
    Message-ID: <55887501$0$27520$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: staticline25371.toya.net.pl
    X-Trace: 1435006209 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27520 217.113.230.73:13082
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 3035695657
    X-Received-Bytes: 2066
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:748983
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
    news:mm996d$f32$1@usenet.news.interia.pl...
    > Użytkownik "Chiron" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:5588274d$0$8379$6...@n...neostrada
    .pl...
    >> Wprawdzie nie znam się na prawie- jednak miałem jakiś czas temu sytuację
    >> z Urzędem Miasta- który do mnie wysłał pismo polecone, a następnie (byłem
    >> za granicą)- poszedł do sądu, żeby ten w trybie nakazowym wydał nakaz
    >> płatności. Ponieważ po powrocie odebrałem wszelką
    >> korespondencję...musiałem zacząć od prośby do sądu o przywrócenie
    >> terminu! Okazało się bowiem, ze samo wysłanie listu wystarczy- i nikogo
    >> nie obchodzi, że nie odebrano go. Czyli- wystarczyło, że wysłali pismo- i
    >> już sąd traktował je jak skutecznie doręczone.
    >
    > Podwójnie awizowane uznaje się za dostarczone.

    Możliwe. Ja miałem 3 awiza. Jakby nie patrzeć- to nie prawo. Raczej: "lewo"

    --

    Chiron

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1