-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Krzyk <krzyk66[cut]@wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: polecenie ustne
Date: Fri, 16 Jun 2006 19:54:58 +0000 (UTC)
Organization: http://www.dziura.vel.pl
Lines: 21
Message-ID: <X...@1...110.122.97>
References: <X...@1...110.122.97>
<e6uo25$rba$1@nemesis.news.tpi.pl> <e6uq71$7gn$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: dzc176.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1150487698 1345 83.22.140.176 (16 Jun 2006 19:54:58
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Jun 2006 19:54:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews5.02.24p
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:394882
[ ukryj nagłówki ]z <b...@j...com> wrote in news:e6uq71$7gn$1@srv.cyf-kr.edu.pl:
> Chyba jest procedura ?e ksi?gowa opracowuje dokumenty wyp?aty ale
> dyrektor zawsze musi je podpisa?. Jeśli nie chce podpisa? to mo?na
> podejrzewa? ?e pieniądze mają by? przeznaczone na cele nielegalne a i
> tak ksi?gową, w razie wątpliwości, w ko?cu obcią?ą odpowiedzialnością.
>
Wygladalo to tak, ze ksiegowa opracowywala listy plac, natomiast prezes wydawal
polecenia ustne przelewu nagrody dla osob ktore sobie na to zasluzyly. Problem polega
na tym ze nie ma na to potwierdzenia w papierach pracownikow ktore otrzymywaly te
nagrody.
Prezes odszedl na emeryture i teraz nowy szef uwaza ze pieniadze byly nielegalnie
wyprowadzane z firmy.
Tak mysle ze to osoba ktora otrzymala polecenia przygotowania listy plac powinna
zadbac o podkladke w formie pisemnej jesli chodzi o nagrody.
--
pozdrawiam
Yamaha Xv750 Virafo`94 (PERELKA;-))
GG:2582778
Następne wpisy z tego wątku
- 16.06.06 20:21 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki