-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "bd" <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pokwitowanie, umowa
Date: 6 Jun 2004 00:05:12 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 20
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1086473112 29717 213.180.130.18 (5 Jun 2004 22:05:12
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Jun 2004 22:05:12 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 10.44.9.231, 81.210.14.49, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; CDSource=storecd_01_03)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:219248
[ ukryj nagłówki ]> Czy na przyklad spisuje sie jakas umowe o dzielo (czy cos takiego?) z
> wyszczegolnieniem czego dotyczy sprawa i przyszle uslugi czy raczej nie?
zastepstwo procesowe nie moze byc przedmiotem umowy o dzielo. ta czynnosc
moze zostac objeta umowa zlecenia lub umowa o swiadczenie uslug. zawrzyj
umowe o zastepstwo strony przed sadem. aby adwokat mogl wykonac umowe, musi
otrzymac od strony stosowne pelnomocnictwo. w przypadku umowy o zastępstwo
procesowe w sprawie, musi to byc co najmniej pelnomocnictwo procesowe do
prowadzenia sprawy (art. 88 k.p.c.). pelnomocnictwo takie, zgodnie z art. 91
k.p.c., obejmuje przede wszystkim umocowanie do wszystkich laczacych sie ze
sprawa czynnosci procesowych.
a jak placisz komus pieniazki masz prawo zadac wystawienia dowodu wplaty
lub pokwitowania KP
pozdr.
marcin
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)