Użytkownik "Nikodem Nijaki" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cl5h4a$qn$1@inews.gazeta.pl...
> Wyobraźmy sobie taką sytuację:
>
> Spółka A jest po uszy zadłużona, posiada mi. in. dwóch dużych wierzycieli
X
> i Y.
>
> Wierzytelność X wynosi 25 mln,
> wierzytelność Y wynosi 100 mln.
>
> Spółka A posiada nieruchomość, którą chce kupić spółka B.
>
> Obaj wierzyciele posiadają hipoteki na sprzedawanej nieruchomości.
>
> Spółka A zawiera z wierzycielami X i Y umowę, z której wynika, że
> wierzyciele podzielą się ceną uzyskaną ze sprzedaży działki po połowie i
> zdejmą hipoteki, nadto wierzyciel Y zastrzega, że cena sprzedaży nie może
> być niższa niż 2 mln..
>
> Spółka A zawiera z wierzycielem X umowę, z której wynika, że po spłacie 4
> mln X umorzy resztę wierzytelności.
>
> Spółka B skłonna jest zapłacić tylko 5 mln, o czym nie wie wierzyciel Y,
> natomiast wie wierzyciel X.
>
> Spółki A i B oraz wierzyciel X zawierają (tajną umowę), z której wynika,
że
> (oficjalnie) działka zostanie sprzedana z 2 mln, natomiast pozostałe 3 mln
> oferowanej ceny zostanie przekazane wierzycielowi X w wyniku innej
> (fikcyjnej) transakcji.
>
> W wyniku realizacji powyższych umów, spółka B "płaci" za działkę 5 mln,
> wierzyciel Y otrzymuje 1 mln, a wierzyciel Y 4 mln.
>
> Wierzyciel Y umarza spółce A resztę długu w wysokości 21 mln.
>
> Problem polega na tym, że na sprzedaż nieruchomości musi wyrazić rada
> nadzorcza spółki, która zna wszystkie szczegóły planowanej operacji.
> Jak zatem owa rada nadzorcza mowinna się zachować?
>
> wszelkie rzeczowe komentarze mile widziane ...
>

ale nagmatwane. A co do Twjej wypowedzi :"oferowanej ceny zostanie
przekazane wierzycielowi X w wyniku innej
(fikcyjnej) transakcji." Fikcyjne transakcje to przestępstwo
karno-skarbowe, jeśli do tego dojdzie - zawiadom UKS i prokuraturę. W ten
sposób przynajmniej zatrzymasz proceder, poza tym wyczerpuje znam. art. 300
kk - celowe doprowadzenie do uszczuplenia majątku.par. 1 zagrożone do 3 lat
więzienia, natomiast jeśli wierzycieli jest więcej (Ty piszesz o dwóch) to
par.3 - do 8 lat odsiadki.
Warto, aby zarząd i rada zandorcza rzuciła okiem również na ten art.

A spółka B może zostać oskarżona z art. 302 par. 2 kk - do 5 lat odsiadki,
poza artykółami z karno-skarbowego za fikcyjne transakcje:-)



> nn
> ps
> wszelkie podobieństwo do rzeczywistych zdarzeń jest przypadkowe a kwoty
> wyrażone są dukatach
>