-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news
.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.t
pi.pl!not-for-mail
From: "alla" <a...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pojde na dno finansowe:(
Date: Fri, 28 Feb 2003 19:40:19 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <b3oafr$r4v$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <b3m0g6$a2g$1@atlantis.news.tpi.pl> <b3n0ue$9hb$1@news.onet.pl>
<b3o44i$p1i$1@absinth.dialog.net.pl> <b3o62p$dpt$1@news.supermedia.pl>
NNTP-Posting-Host: pa128.mysliborz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1046457659 27807 217.97.122.128 (28 Feb 2003 18:40:59
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Feb 2003 18:40:59 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:126417
[ ukryj nagłówki ]
> No to w końcu jaki jest ten zapis w wyroku. bo relacje syna wskazują na
> możliwość otrzymywania 30% zarobków byłego ale nie mniej niż 150 zł czyli
> jeśli dojdziemy do zarobków 500 zł to 30% stanowić to będzie 150 zł. Mając
> dochody poniżej to i tak płacić będzie 150 zł. Zatem jeżeli dobrze
rozumuje
> to były zarabiając 1200 zł powinien nadal płacić 400 zł
>
> Gdzieś tu czuje niespójność w relacjach.
>
> Stan_Z
Tak wynikalo z relacji syna po ogloszeniu wyroku sadowego w dniu 14 stycznia
2003.
Ale w rzeczywistosci okazalo sie, ze alimenty obnizono do kwoty 150 zlotych
od 6 listopada 2002, stad cale zamieszanie i "dlug wdziecznosci"wobec ojca w
kwocie 1025 zl --nadplaconych alimentow.
A ja slepo wierzac synowi, nie poszlam do sadu aby mi dali do wgladu jak sie
sprawa zakonczyla.
Wnioslby syn apelacje i zlozyl wniosek o ustalenie "procentowych"alimentow,
nie zas kwotowych.
alla
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]