-
Data: 2008-04-03 15:59:29
Temat: Re: pojazd uprzywilejowany?
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]robal wrote:
> Szerszen <s...@t...pl> popełnił(a):
>
>> Użytkownik "Paweł Grawicki" <g...@b...net> napisał w
>> wiadomości news:ft1pg7$pjl$1@mx1.internetia.pl...
>>
>>> No pięknie, to może doprecyzuje pytanie - czy jeżeli:
>>> oznakowanie pojazdu uprzywilejowanego budzi wątpliwości - np jest
>>> umieszczone na samochodzie z napisem: "lody" albo "straż bankowa"
>>> albo "serwis pralek Ardo" to należy za wszelką cenę rozjeżdżając
>>> klomb na rondzie ustępować pierwszeństwa przejazdu?
>
>> otoz wbij sobie do lba, ze samochod uprzywilejowany to taki ktory ma
>> sygnal dzwiekowy i swietlny jak w przytoczonej definicji i nie tobie
>> rozsadzac co na nim jest namalowane i czy wogole cos jest
>
> Sygnał dźwiękowy i świetlny ORAZ ważne zezwolenie od MSWiA na używanie
> pojazdu jako uprzywilejowanego. A podstawową okolicznością wydania
> takiego zezwolenia jest uczestniczenie przez pojazd w akcjach ratowania
> życia bądź zdrowia ludzkiego -
> http://www.mswia.gov.pl/portal/pl/88/266/DOKUMENT.ht
ml
> Fakt faktem, że widząc samochód z napisem "pralki" i z włączonymi
> niebieskimi bądź niebieskimi i czerwonymi kogutami i sygnałem dźwiękowym
> cięzko jest gdybać czy ów pojazd posiada odpowiednie uprawnienia, jak i
> czy kierowca posiada dokument potwierdzający zatrudnienie czy
> świadczenie usługi w instytucji, która ma możliwość używania pojazdów
> uprzywilejowanych.
> Zawsze możesz to jednak sprawdzić po fakcie i albo dać sobie spokój albo
> złożyć skargę.
>
to nie jest definicja od strony prawa o ruchu drogowym.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.08 16:01 witek
- 03.04.08 16:11 Rafał \"SP\" Gil
- 03.04.08 16:13 Rafał \"SP\" Gil
- 03.04.08 16:15 Rafał \"SP\" Gil
- 03.04.08 17:00 scream
- 03.04.08 16:14 Robert Tomasik
- 03.04.08 20:30 jakuboff
- 03.04.08 20:33 PiotRek
- 03.04.08 20:34 Tristan
- 03.04.08 20:39 PiotRek
- 03.04.08 20:37 Robert Tomasik
- 03.04.08 20:55 PiotRek
- 03.04.08 20:58 witek
- 03.04.08 21:19 Robert Tomasik
- 04.04.08 04:56 Jacek Wojaczyński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S