-
Data: 2006-02-14 22:41:43
Temat: Re: poglądy czy przestępstwo
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Andrzej Lawa [###a...@l...SPAM_PRECZ.com.###] napisał:
> A ja się dziwię, że z wygadywania bzdur można robić przestępstwo.
Jestem podobnego zdania. Uważam, za niebezpieczny precedens tego typu
przepis karny. Mniejsza już o szkodliwość społeczną głoszenia bzdur o
nieistnieniu obozów koncentracyjnych. Jest rzeczą niepodważalną, że w
wyniku działań wojennych "brakuje" kilka milionów osób i akurat sposób
ich uśmiercenia ma w mojej ocenie drugorzędne znaczenie. Ale ustawą tą
stworzyliśmy niebezpieczny precedens. Nie wiadomo jaką kolejna
"prawdę" władze postanowią w ten sposób uhonorować. Przypominam, że
zgodnie z prawem spalono na stosach kilka osób twierdzących, że ziemia
jest kulą. Było to dawno, tym nie mniej w mojej ocenie to mniej więcej
na podobnej zasadzie działa.
Osobiście uważam, że ściganie karne za kłamstwo oświęcimskie nie ma
większego sensu. Nie spodziewam się, by zbyt wiele osób w to
uwierzyło. No chyba, że ktoś jakieś nowatorskie argumenty przedstawi.
Ale w takim razie chętnie bym je usłyszał, by móc ocenić. A tak, to
się tylko niepotrzebna sensacja z tego robi.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.06 22:54 barakuda
- 14.02.06 22:56 Robert Tomasik
- 14.02.06 22:58 Andrzej Lawa
- 14.02.06 23:07 barakuda
- 14.02.06 23:48 Andrzej Lawa
- 15.02.06 00:10 scream
- 15.02.06 00:13 Andrzej Lawa
- 15.02.06 00:47 Artur
- 15.02.06 02:03 rish
- 15.02.06 02:07 rish
- 15.02.06 02:14 rish
- 15.02.06 02:19 rish
- 15.02.06 09:43 Michał Wilk
- 15.02.06 10:03 Przemek R.
- 15.02.06 10:10 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki