-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
rada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 10 Feb 2015 19:59:30 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: podział nieruchomości
In-Reply-To: <mbcju7$9n0$1@node1.news.atman.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1502101939050.3988@quad>
References: <mb2l4r$jr2$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1502091321450.3004@quad>
<mbcju7$9n0$1@node1.news.atman.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 112
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1423595302 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 31932 83.15.167.123:63366
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745109
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 10 Feb 2015, M.B. wrote:
> W dniu 2015-02-09 o 13:33, Gotfryd Smolik news pisze:> On Fri, 6 Feb 2015,
>> (i dlaczego w takim razie po prostu dział spadku
>> ma nie załatwić sprawy).
>> Dla jasności - wychodzi na to, że nie rozeznałeś się, iż "spadek"
>> w potocznym znaczeniu to są DWIE czynności prawne, odrębne:
>> - przyjęcie spadku
>> - dział spadku
>> Zajrzyj do KC, jako że 1. część już "wykonaliści", to pozostały
>> wybory tylko z 2. części:
>>
> http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,9,9,204,8330
7,20150115,art-1035-1046-wspolnosc-majatku-spadkoweg
o-i-dzial-spadku.html
>>
>>
>>> - w jaki sposób moi dwaj bracia mają zrzec się współwłasności aby było
>>> najtaniej i najlepiej- darowizną? Jakie są inne możliwości?
>>
>> Znaczy co, mają WZIĄĆ i oddać?
>> Chyba bez sensu.
>> Zapoznaj się z hasłem "dział spadku".
[...]
> Witam ponownie,
> dziękuję za odpowiedź.
> Rzeczywiście źle się wyraziłem. Dotychczasowy stan jest taki że ja, moi
> bracia i mama zrobiliśmy już poświadczenie dziedziczenia u notariusza, tuż po
> śmierci taty i jesteśmy współwłaścicielami nieruchomości w częściach
> przewidzianych prawem.
No OK.
> Teraz chcemy podzielić nieruchomość na mniejsze działki.
Nie.
Wy *NIE* przyznaliście sobie jeszcze "części spadku".
Odróżnij *spadek*, którego *częścią* jest nieruchomość,
od samej nieruchomości.
Dla ułatwienia, przyjmij sobie do rozważenia przypadek w którym
w spadku byłyby trzy różne nieruchomości.
Będziesz miał jasność, że *NIE CHODZI* o nieruchomość!
Wy macie "do podziału" spadek.
Cały spadek.
Dla uproszczenia niech będzie, że nieruchomość (działki), dwie
kołdry i psa :>
A to, że przypadek jest szczególny (acz pewnie dość częsty), że
cała jedna nieruchomość "wyczerpuje wartość spadku" (nie licząc
drobiazgów w rodzaju "ruchomości domowych" wyłączonych pod
oddzielną procedurę, czyli przejęcie przez dotychczasowych
domowników o ile tacy byli) to zupełnie inna sprawa.
Tak się składa, że z p. widzenia "praktycznego", z dość dobrym
przybliżeniem dział spadku, w przypadku kiedy jedna ze stron
się zrzeka, "działa tak jakby" zniesienie współwłasności.
Ale to na zasadzie "bo przepisy są podobne".
Same przepisy zapisane są jednak *osobno*.
Moje pytanie jest proste:
- czy przeczytałeś to co napisałem w poprzednim poście
- czy przeczytałeś zapodany kawałek KC
FYI: nie jestem prawnikiem :>
> Chcemy te działki poprzepisywać na siebie,
Na mój rozum, to chcecie "poprzepisywać" *części spadku*.
A cały problem w tym, że piszę w kółko o tym "dziale spadku"
(tak nazywa się z prawnego p. widzenia procedura i rodział
jej poświęcony!) a Ty nic... ;)
> Doczytałem już że spadek nie wchodzi do wspólnoty małżeńskiej spadkobiorcy.
No to tu nie ma wątpliwości ;)
> Zostaje pytanie - czy u notariusza przepisywać te działki darowizną
Ale wyście jeszcze NIE PODZIELILI SPADKU!
No chyba, że mając zamiar się "powynieniać", palnęliście głupotę
i faktycznie dokonaliście działu.
Ale nie podejrzewam :) (skoro zeznajesz, że dokonaliście tylko
przyjęcia).
Acz w przypadku "zwyczajnego zrzeczenia" (a nie "wymiany mi
mieszkanie tobie pole"), z grubsza efekt byłby podobny, acz
również *nie* byłaby to darowizna, lecz zniesienie współwłasności :|
(też znajdziesz w KC, w innym rodziale, dużo bliżej początku).
> Myślę że teraz jasno się wyraziłem.
A ja myślę, że tego hasła "dział spadku" dalej nie przeczytałeś :]
Przeczytaj jeszcze raz mój poprzedni post.
Tam kładłem nacisk, że potocznie rozumiany "spadek" składa się
z DWU, prawnie oddzielnych, części procedury.
1. Przyjęcia.
2. Działu.
Działu może nie być, dla jasności :)
(trochę trudno dzielić, jak jest tylko jeden spadkobierca, albo
pozostali spadkobiercy się *nie* pospieszyli, tylko pozrzekali
*przed* przyjęciem spadku).
Ten ficzer prawny (znaczy dział spadku) pozwala uniknąć problemu
jaki wystąpiłby przy kilku składnikach spadku - spadkobiercy
musieliby się "powymieniać" częściami spadku umowami wymiany,
a jak jeszcze doszłyby dopłaty, to byłby cyrk z podatkami.
A tak odrębny "dział spadku" traktuje "wymianę w naturze"
jako *osobną* czynność prawną (nie zamianę, nie darowiznę
i nie zrzeczenie się, w razie rezygnacji ze "swojej części")
co dość prosto wyłącza te czynności z podatków (z PCC
na przykład - podpada *tylko* część wyrównywana "dopłatami").
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.15 09:28 M.B.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu