-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!no
t-for-mail
From: "Kamil \"czemu\" Bista" <t...@c...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podział domu jednorodzinnego
Date: Tue, 29 May 2007 11:26:05 +0200
Organization: bash.org.pl
Lines: 21
Message-ID: <f3grks$agj$1@mx1.internetia.pl>
References: <f3e18c$rit$1@news.onet.pl> <f3e1t4$s72$1@inews.gazeta.pl>
<f3e315$16j$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0705282308230.2240@a64wrk>
<f3gr09$ske$1@news.onet.pl>
Reply-To: t...@c...org
NNTP-Posting-Host: laptop.czemu.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1180430813 10771 193.43.243.26 (29 May 2007 09:26:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 May 2007 09:26:53 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <f3gr09$ske$1@news.onet.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 000745-1, 2007-05-28), Outbound message
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.0 (Windows/20070326)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:464449
[ ukryj nagłówki ]severin pisze:
> Gotfryd Smolik news pisze:
>
>> W kwestii formalnej: niekoniecznie.
>> Sąd może dokonać podziału nieruchomości przymusowo, pomijam możliwość
>> nakazania (przez sąd) "spłacenia" współwłaścicieli przez pozostałych,
>> jak widać ze do porozumienia to oni nie dojdą.
>> Kodeks Cywilny od art. 210, w szczególności art.211 :)
>
> W jakich okolicznościach Sąd może dokonać takiego podziału i na jakiej
> podstawie, to co napisałeś jest dla mnie chore, nikt nie ma prawa
> pozbawić mnie mojej własności bez mojej zgody.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,60153,39762
23.html
Po co sąd :-P
(może i nie na temat, ale bardzo mnie to bawi :-) )
--
k.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki