-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Kaiser Souza" <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podżeganie, napad, próba zabójstwa
Date: Thu, 18 May 2006 18:55:29 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <e4ifv1$f99$1@inews.gazeta.pl>
References: <e4i73v$129o$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.176.117
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1147978529 15657 172.20.26.237 (18 May 2006 18:55:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 May 2006 18:55:29 +0000 (UTC)
X-User: kaiser_souza
X-Forwarded-For: 172.20.6.162
X-Remote-IP: 62.233.176.117
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:388609
[ ukryj nagłówki ]> W domu, po śmierci męża mieszka 76 letnia kobieta.
> W jej domu, w oddzielnym lokalu mieszka (za darmo) jej synowa z trójką
> dorosłych dzieci.
> Synowa pochodzi z rodziny patologicznej, usiłuje wymusić na teściowej
> oddanie większej części albo całego domu, przez np. obelgi i groźby.
> Ostatnio skorzystała z pomocy brata - kryminalisty. Braciszek tej synowej,
> poszukiwany przez policję wpadł do domu staruszki i próbował kobietę udusić,
> krzycząc: "to twoje ostatnie chwile k...." Później, ktoś go spłoszył, uciekł
> ale został schwytany przez policję.
>
> Interesuje mnie odpowiedzialność synowej i napastnika. Jak kwalifikuje się
> taki czyn i co za to grozi?
> Skoro napastnik nie miał wcześniej kontaktów ze staruszką tylko z
> siostrzyczką - czy da się w tym przypadku zastosować podżeganie?
To zależy. Jeśli podżegacz swym postępowaniem wywołał zamiar u sprawcy to
czemu nie. Poza tym, sprawca tylko usiłował, więc podżegacz odpowie, jak za
usiłowanie (art 22 k.k.)
pzdr
mk
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.06 09:07 Przemek R.
- 19.05.06 09:12 Przemek R.
- 19.05.06 11:35 angel
- 19.05.06 16:37 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem