Re: podwojne ubezpieczenie zgodne z prawem? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Stranger" <s...@m...icpnet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podwojne ubezpieczenie zgodne z prawem?
Date: Thu, 17 Apr 2003 13:21:47 +0200
Organization: An ICP news server
Lines: 17
Message-ID: <b7m2lv$dur$1@topaz.icpnet.pl>
References: <b7luhl$am3$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: c11-203.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1050578431 14299 62.21.11.203 (17 Apr 2003 11:20:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Apr 2003 11:20:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1123
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:141388
[ ukryj nagłówki ]

Dziekuję bardzo wszystkim za konkretne odpowiedzi!

Ubezpiecze sie u jednego, ale po prostu na wyższą kwotę.

A swoją drogą to niesprawiedliwe, w końcu jeżeli placę skladkę każdemu
ubezpieczycielowi osobno to powinni wypłacać tyle ile wynika z konkretnej
umowy - każdy ubezpieczyciel swoje.
Po to się ubezpieczam, aby w razie kosztów nie ponosic strat!
BTW: założę się ze taka np. Unia Polityki Realnej zgodziłaby sie z moim
tokiem myslenia w tym względzie... :)

--
pozdrawiam
Stranger