eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopodwójne OC - prośba o pomoc › Re: podwójne OC - prośba o pomoc
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "raBar-bar" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: podwójne OC - prośba o pomoc
    Date: Tue, 24 May 2011 20:01:33 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 25
    Message-ID: <irgrqm$hr8$1@inews.gazeta.pl>
    References: <irdq72$m3a$1@mx1.internetia.pl> <irflo4$80l$1@inews.gazeta.pl>
    <irfma2$2822$1@news.mm.pl>
    NNTP-Posting-Host: 62.61.52.172
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1306260118 18280 62.61.52.172 (24 May 2011 18:01:58 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 24 May 2011 18:01:58 +0000 (UTC)
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6090
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-User: rabar-bar
    X-Antivirus: avast! (VPS 110524-0, 2011-05-24), Outbound message
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:678252
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "NieJorgnijSię" <t...@u...com> napisał w wiadomości
    news:irfma2$2822$1@news.mm.pl...
    >
    >> List polecony? A jaka była data na pieczątce, hmm?
    >
    > http://olgierd.bblog.pl/wpis,czy;pismo;przeslane;fak
    sem;ma;forme;pisemna,21095.html
    >
    > Jak widać, mailem, faxem itd też można.
    Gdyby chodziło tylko o "formę pisemną"...
    Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych natomiast do formy pisemnej dokłada
    jeszcze sposób dostarczenia oświadczeń woli związanych z ubezpieczeniami
    obowiązkowymi (art. 18) - za potwierdzeniem odbioru lub listem poleconym. I
    od razu warto dodać: wydruk z faksu potwierdzający transmisję nie jest
    "potwierdzeniem odbioru", jest potwierdzeniem wysłania - równie dobrze w
    raporcie transmisji może być "ok", a faks dojdzie zupełnie nieczytelny.

    Magicznych zapisów, które by dawały pierwszeństwo dacie na pieczątce przed
    datą wpływu też nie ma. Ustawa jasno precyzuje - wszystkie sprawy
    nieuregulowane tą ustawą są regulowane w Kc, a więc przywoływany już przez
    Liwiusza art. 61 Kc jak najbardziej jest tutaj na miejscu.

    pozdrawiam
    raB

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1