-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed
.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: marcin <s...@s...friends.id.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podrobiony podpis na umowie o swiadczenie uslug
Date: Fri, 30 Jan 2004 12:30:01 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <bvdf7m$7t7$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bvaqp0$e9n$1@atlantis.news.tpi.pl> <bvb836$1te5$3@mamut.aster.pl>
<0...@4...com>
<bvd3ej$tlk$3@mamut.aster.pl>
<8...@4...com>
<bvdb9n$ni1$1@galaxy.uci.agh.edu.pl> <bvdedk$d72$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: wh194.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1075462200 8103 80.55.189.194 (30 Jan 2004 11:30:00
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Jan 2004 11:30:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; PL; rv:1.5) Gecko/20031013
Thunderbird/0.3
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <bvdedk$d72$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:190843
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Michał Mokosa napisał:
> Moze doleje nieco oliwy :-) W normalnej sytuacji sprawa jest oczywista.
> Normalna sytuacja = ktos podrobil moj podpis w celu osiagniecia jakiejs
> korzysci wbrew moim intencjom. A tu sytuacja jest troche inna - ja chcialem
> ta umowe podpisac, wiec odpada wazny argument. Czy nie?
nie odpada, imho.
Czyn ten jest przstęstwem formalnym przeciwko wiarygodności dokumentów.
Zagrożone dobro to wiarygodnosć dokumentów i nie ma na to wpływu czy
jest pan zainteresowany istnieniem umowy czy nie.
Jeżeli tak, proponowałbym zawarcie właściwej umowy.
Jeżeli nie, porozumienie z providerem co do zakończenia świadczenia
uslug (wnioskuję z listu, że usługi te są świadczone)
> Czy to nie zmienia ciezaru przewinienia?
Może zmieniałoby, gdydy podpisywacz podpisał umowę z Pana
błogosławieństwem, a nie bez Pana wiedzy.
pozdrawiam
marcin
ps. czy w świetle art. bodajże 88 kpk, Pańskie pytania stanowią jakiś
test? :)
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.04 15:08 Rodrig von Falkenstein
- 29.01.04 20:37 Robert Tomasik
- 02.02.04 10:49 Michał Mokosa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
Najnowsze wątki
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń