-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed
.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: marcin <s...@s...friends.id.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podrobiony podpis na umowie o swiadczenie uslug
Date: Fri, 30 Jan 2004 12:30:01 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <bvdf7m$7t7$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bvaqp0$e9n$1@atlantis.news.tpi.pl> <bvb836$1te5$3@mamut.aster.pl>
<0...@4...com>
<bvd3ej$tlk$3@mamut.aster.pl>
<8...@4...com>
<bvdb9n$ni1$1@galaxy.uci.agh.edu.pl> <bvdedk$d72$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: wh194.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1075462200 8103 80.55.189.194 (30 Jan 2004 11:30:00
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Jan 2004 11:30:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; PL; rv:1.5) Gecko/20031013
Thunderbird/0.3
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <bvdedk$d72$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:190843
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Michał Mokosa napisał:
> Moze doleje nieco oliwy :-) W normalnej sytuacji sprawa jest oczywista.
> Normalna sytuacja = ktos podrobil moj podpis w celu osiagniecia jakiejs
> korzysci wbrew moim intencjom. A tu sytuacja jest troche inna - ja chcialem
> ta umowe podpisac, wiec odpada wazny argument. Czy nie?
nie odpada, imho.
Czyn ten jest przstęstwem formalnym przeciwko wiarygodności dokumentów.
Zagrożone dobro to wiarygodnosć dokumentów i nie ma na to wpływu czy
jest pan zainteresowany istnieniem umowy czy nie.
Jeżeli tak, proponowałbym zawarcie właściwej umowy.
Jeżeli nie, porozumienie z providerem co do zakończenia świadczenia
uslug (wnioskuję z listu, że usługi te są świadczone)
> Czy to nie zmienia ciezaru przewinienia?
Może zmieniałoby, gdydy podpisywacz podpisał umowę z Pana
błogosławieństwem, a nie bez Pana wiedzy.
pozdrawiam
marcin
ps. czy w świetle art. bodajże 88 kpk, Pańskie pytania stanowią jakiś
test? :)
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.04 15:08 Rodrig von Falkenstein
- 29.01.04 20:37 Robert Tomasik
- 02.02.04 10:49 Michał Mokosa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
- Znaleziony
- Zakażą broni czarnoprochowej
- Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.
Najnowsze wątki
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...
- 2025-07-02 Znaleziony
- 2025-07-02 Zakażą broni czarnoprochowej
- 2025-07-01 Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- 2025-07-01 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-30 Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.