eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › podnajem - sprzeczność w przepisach...? › Re: podnajem - sprzeczność w przepisach...?
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: o...@v...pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: podnajem - sprzeczność w przepisach...?
    Date: 14 Nov 2005 18:15:07 +0100
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 8
    Message-ID: <7...@n...onet.pl>
    References: <dlaevr$arp$1@gromojar.itpp.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1131988507 13238 213.180.130.18 (14 Nov 2005 17:15:07
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 14 Nov 2005 17:15:07 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 80.53.200.98, 192.168.243.173
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:342453
    [ ukryj nagłówki ]

    > art. 688 2 kc poniważ dotyczy lokali jest przepisem szczególnym wobec 668.
    > Czyli ma się jak przepis szczególny do przepisu ogólnego. Zero sprzeczności.

    ok, czyli jaki jest sens istnienia tego pierwszego...? Bo mimo wszystko wydaje
    mi się że ich treść jest sprzeczna...?

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy