eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu" › Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
    nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
    Date: Fri, 4 Nov 2022 06:13:00 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <tk270s$cp4$7$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <p...@4...com>
    <YOM7L.1731545$f0c6.1460534@fx10.ams1>
    <tjo68u$g34$24$Shrek@news.chmurka.net>
    <635fd5e0$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
    <tjp120$9no$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <63600f19$0$561$65785112@news.neostrada.pl>
    <tjp3fn$9no$8$Shrek@news.chmurka.net>
    <636014b2$0$561$65785112@news.neostrada.pl>
    <tjp4q2$efi$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <63601909$0$561$65785112@news.neostrada.pl>
    <tjp5vg$efi$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <63601d12$0$561$65785112@news.neostrada.pl>
    <4833ivju30rh$.17ltdr53u7ol.dlg@40tude.net>
    <tju3l2$r0j$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <tjufl8$pik$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <evC8L.1543619$Eeb3.1249426@fx05.ams1>
    <tjvihf$10m$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <qkI8L.1515013$pI23.280321@fx07.ams1>
    <tjvk61$10m$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <tjvkhm$10m$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <y6K8L.267458$GzSf.221909@fx04.ams1>
    <tk0v6n$cp4$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <DxZ8L.401714$YVsf.243030@fx01.ams1>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 4 Nov 2022 05:13:01 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="13092";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.4.1
    In-Reply-To: <DxZ8L.401714$YVsf.243030@fx01.ams1>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:831516
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 04.11.2022 o 02:03, Marcin Debowski pisze:

    >> Ponowię pytanie - czy znany jest przypadek, żeby rzeczywiście po takim
    >> ostrzerzeniu znaleziono bombę w samolocie, czy wybuchają jedynie te, o
    >> których nikt nie dzwonił?
    >
    > W samolocie chyba nie, ale jak Ci się chce pogrzebać to tu masz listę:
    > https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_airliner_b
    ombing_attacks

    No właśnie o tym piszę - samoloty oficjanie "zabombione" nie wybuchają.
    Wybuchają te o których nikt wcześniej nie ostrzegał, że jest bomba.

    Więc tak naprawdę samolot po telefonie o ombie jest bezpieczniejszy od
    tych obok bez info;)

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1