Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu" › Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
Date: Wed, 2 Nov 2022 20:23:58 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <tjug4f$pik$3$Shrek@news.chmurka.net>
References: <p...@4...com>
<63587454$0$554$65785112@news.neostrada.pl> <tjamcl$til$1@gioia.aioe.org>
<11afx7d86j0pf$.1fal8yb6ke8ug.dlg@40tude.net>
<635af7fc$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
<1rqqi87fqdbz6$.19u4v2td4i4fe.dlg@40tude.net>
<635baed6$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<tjh95h$1nqi$1@gioia.aioe.org>
<635c6245$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<tjlj7u$1eoa$1@gioia.aioe.org>
<136900ockbfwp$.1if39nm3tntkb$.dlg@40tude.net>
<FLM7L.1731544$f0c6.930628@fx10.ams1>
<tjo6pd$g34$27$Shrek@news.chmurka.net>
<KvN7L.1539488$Eeb3.722325@fx05.ams1>
<tjobve$udn$3$Shrek@news.chmurka.net>
<1w5sz3q8dqj9f$.eep1tbfsz27c.dlg@40tude.net>
<tjp3k6$9no$9$Shrek@news.chmurka.net> <qEZ7L.267361$GzSf.64421@fx04.ams1>
<tjqhnf$k2j$7$Shrek@news.chmurka.net>
<oDh8L.1774284$%q2.1170954@fx15.ams1>
<tjsudh$2bd$4$Shrek@news.chmurka.net>
<gy9v0q7yi206$.10dmb13vwltsp$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 2 Nov 2022 19:23:59 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="26196";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.4.1
In-Reply-To: <gy9v0q7yi206$.10dmb13vwltsp$.dlg@40tude.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:831461
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 02.11.2022 o 07:54, J.F pisze:

>>> Swoją drogą, czy jak
>>> ktoś ucieka samochodem i w trakcie ucieczki zostaną rozbite np. 3
>>> radiowozy, to można go obciązyć za takie szkody? Nie wiem, czy już o to
>>> wcześniej nie pytałem, ale jest znowu okazja, to pytam.
>>
>> Sądzę, że normalne z OC/funduszu gwarancyjnego.
>
> Zaraz zaraz - jak uciekajacy uszkodzil radiowozy, to oczywiscie sie
> nalezy.
> Ale jak policjanci sami uszkodzili radiowozy, np na okolicznych
> drzewach i latarniach?

Niedoczytałem - myślalem, że chodzi o to że kulsony porozbijają
postronnych - radiowozy mają oc.

> Albo po amerykansku - to oni uderzali w uciekajacy samochod?
>
> Robercie - jak to w polskich przepisach - wolno tak uderzac?

Ponoć można, ale ustawy nie sprawdzałem,

https://isp.policja.pl/isp/aktualnosci/6009,Policyjn
y-radiowoz-jako-srodek-przymusu-bezposredniego.html

Ale w praktyce nie można, bo się komendant wkurwi - lepiej poszukać
komuś w gaciach roweru.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!