Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu" › Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
Date: Sun, 16 Oct 2022 18:10:30 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <tihadh$h0n$3$Shrek@news.chmurka.net>
References: <p...@4...com>
<63403596$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<6340417c$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
<63487197$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<63490dab$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
<tic0s6$q38$1$Shrek@news.chmurka.net>
<634997c1$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
<tic5f3$ros$1$Shrek@news.chmurka.net>
<63499c00$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
<ticb29$u6l$2$Shrek@news.chmurka.net>
<6349b7fb$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<tidfsc$m47$1$Shrek@news.chmurka.net>
<634a6684$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<tie69t$2gd$1$Shrek@news.chmurka.net>
<634adc2d$0$566$65785112@news.neostrada.pl>
<tieqnn$gfv$1$Shrek@news.chmurka.net>
<634b1bba$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<_cJ2L.1668436$f0c6.342911@fx10.ams1>
<634bf6a3$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<tih5ud$h0m$5$Shrek@news.chmurka.net>
<634c29ee$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 16 Oct 2022 16:10:25 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="17431";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.3.3
In-Reply-To: <634c29ee$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:830893
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 16.10.2022 o 17:57, Robert Tomasik pisze:

>> Jak zwykle jeśli chodzi o prawo się mylisz. "uczestniczyłem" w wypadku
>> gdzie spadło ponad 1000m2 sufitu z potrójnej płyty kartonowo gipsowej
>> w czynnym obiekcie (na szczęście w nocy, gdy teoretycznie mogli być
>> tam ludzie, ale szczęśliwie nie było, poza cieciem, którego
>> uratowały... otwarte drzwi). Nie zostało to zakwalifikowane jako
>> katastrofa budowlana. Więc sprawdź definicję.
>>
> Katastrofą budowlaną jest niezamierzone, gwałtowne zniszczenie obiektu
> budowlanego lub jego części, a także konstrukcyjnych elementów
> rusztowań,elementów urządzeń formujących, ścianek szczelnych i obudowy
> wykopów.
> 2. Nie jest katastrofą budowlaną:
> 1) uszkodzenie elementu wbudowanego w obiekt budowlany, nadającego
> się do naprawy lub wymiany;
> 2) uszkodzenie lub zniszczenie urządzeń budowlanych związanych
> z budynkami;
> 3) awaria instalacji.

No właśnie - teraz sobie odpowiedz, czy upadek śróby jest gwałtownym
zniszczeniem części obiektu.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!