eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu" › Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsreader4.netcolo
    gne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02
    .ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.
    pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.p
    l.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 16 Oct 2022 17:53:44 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.3.3
    Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
    nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <p...@4...com>
    <8...@g...com>
    <63403596$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <6340417c$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
    <63487197$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    <63490dab$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
    <tic0s6$q38$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <634997c1$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
    <tic5f3$ros$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <63499c00$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
    <ticb29$u6l$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <6349b7fb$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <tidfsc$m47$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <0rt2L.1084155$vFVf.824930@fx02.ams1>
    <tidp1i$r71$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <ZZI2L.1667788$f0c6.632093@fx10.ams1>
    <tig9ku$btj$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <634bf631$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <tih5fq$h0m$3$Shrek@news.chmurka.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    In-Reply-To: <tih5fq$h0m$3$Shrek@news.chmurka.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <634c2909$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1665935625 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 546 185.192.243.253:58243
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2795
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:830889
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 16.10.2022 o 16:46, Shrek pisze:
    >
    >> To jest akurat Twoja wersja. Ja sugerowałem, że policjant mógł mierzyć
    >> do ustawionego przodem, a ten się obrócił.
    >>
    > Ok - rozumiem, że to było już po zmianie wersji przez biegłych.

    "To", to znaczy co?
    >
    > Tak czy inaczej - moment strzału to wtedy kiedy broń strzela a nie
    > strzelec postanawia oddać strzał. No i skoro strzelec od decyzji do
    > strzały ma ponad sekundę, to uczciwie byłoby doliczyć ten sam czas (albo
    > i więcej) obracającemu się denataowi. Bo inaczej wychodzi, że nie da się
    > nacisnąć spustu poniżej sekundy, za to da się obrócić w 20 milisekund;)

    Oczywiście, że si.e to uwzględnia i dlatego właśnie o tym wspominam, że
    ofiara mogła być w ruchu.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1