W dniu 16.10.2022 o 14:13, Robert Tomasik pisze:

>> Dlaczego obciązyć? Ktoś kogoś goni, tamten gwałtownie staje, zaczyna się
>> obracać. Pewnie nie chce pogadać o aspektak uprawy storczyków.
>
> Co więcej policjantowi mogło się wydawać, ze już się obrócił w chwili
> strzału. Aspekt nożyczek też jest o tyle  intrygujący, że chyba ne tylko
> goniący policjant wspominał o nich, więc jednak na jakimś etapie tego
> zdarzenia ofiara je musiała okazać.

A kto jeszcze o nich wspomniał i skąd wiedział jak nie od policjanta? No
poza ciarką, który wyrok wydał jeszcze tego samego dnia.

> Znam biegłych, co to zawsze wydają opinię na korzyść oskarżonego - bo
> prokurator się nie będzie żalił.

Powiedzmy, że mam wątpliwości generalne co do twoich stwierdzeń, bo
wiekszość okazuje się być nieprawdziwa, a jak cię zapytać potem, to sam
zaprzeczasz że napisałeś co napisałeś, choć są cytaty.

> Te ustalenia robią biegli różnych specjalności. Są one robione na
> rożnych etapach i w oparciu o zupełnie inne przesłanki. Balistyk szuka
> takiego czarnego obrębka. Lekarz otarcia wokół rany wlotowej. Chemik
> szuka drobin prochu.

No to jak się pomylili przy pierwszej ekspertyzie, skoro ją robił tabun
ludzi o różnych specjalizachach, a w drugiej wręcz biegły obił dupę
blachą, że brakuje opinii chemika?

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!