-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podawanie adresu e-mail na grupach, czy jest legalne?
Date: Sun, 05 Sep 2004 14:36:52 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 7
Message-ID: <chf19b$8j6$1@news2.ipartners.pl>
References: <chf0k0$j29$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1094387819 8806 217.153.179.209 (5 Sep 2004 12:36:59 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Sep 2004 12:36:59 GMT
In-Reply-To: <chf0k0$j29$1@news.onet.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040114
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:238636
[ ukryj nagłówki ]vipek600 wrote:
> Witam,
> Powiedzmy że ktoś złośliwie podał na grupie dyskusyjnej mój adres e-mail i
> to w dodatku powtórzył go jakies 20 razy w jednej wiadomości.
> Czy mogę probowac wyciągnąc jakies konsekwencje z jego postępowania?
A co? Spamowało się?
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.04 12:40 vipek600
- 05.09.04 12:47 Sebol
- 05.09.04 13:00 Przemek R.
- 05.09.04 13:26 Sebol
- 05.09.04 13:32 Maciej Ślużyński
- 05.09.04 13:45 vipek600
- 05.09.04 14:08 baldhorse
- 05.09.04 14:13 Jaroslaw Soja
- 05.09.04 14:13 Lech Dubrowski
- 05.09.04 14:15 rezist.com
- 05.09.04 14:16 vipek600
- 05.09.04 14:26 Sebol
- 05.09.04 14:33 Przemek R.
- 05.09.04 14:38 Lech Dubrowski
- 05.09.04 14:47 rezist.com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki