Użytkownik "Samotnik" <s...@s...eu.org> napisał w wiadomości
news:slrnc4rh5i.2j3.samotnik@samotnia.zagle.org.pl..
.
> In article <c2kek3$fcl$1@inews.gazeta.pl>, _Mark_ wrote:
> >> No tak, bo przecież konto w banku to taki niepraktyczny wymysł, którego
> >> utrzymanie kosztuje sto milionów miesięcznie. Jakiś idiota to musiał
> >
> > Popatrz na to inaczej. Bank to taki sklep z pieniędzmi. Skupuje nasze
> > wypłaty poniżej ich wartości, a sprzedaje z zyskiem.
>
> No tak, to podstawowa zasada działalności banków, w gruncie rzeczy sens
ich
> istnienia, tylko co chcesz przez to powiedzieć? Dla mnie koszt paru
złotych
> co miesiąc w zamian za możliwość korzystania z bankomatów, płacenia kartą,
> dokonywania darmowych płatności za gaz itp. z domu jest znacznie
rozsądniejszy,
> niż oddawanie tych pieniędzy listonoszowi. A potem chowanie jej w

Wszystko jest w miarę "pięknie" dopóki istnieją te dwa systemy równolegle,
ale generalnie istotą wprowadzenia elektronicznego obiegu pieniądza jest
wyeliminowanie tego klasycznego (koniec z bankomatami, tyko przelewy) i tu
zaczynają się schody. Koniec z napiwkami, koniec z najmowaniem baby do mycia
okien na wiosne, koniec z drobnymi, sąsiedzkimi czy rodzinnymi pożyczkami
itd. Tylko podmioty które mają NIP i konto. Totalna kontrola, totalna
sciągalność, orwellowski świat.

pzdr