-
Data: 2004-05-24 17:22:34
Temat: Re: pobity przez policjantów
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Tomek" <o...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c8smpj$l8v$1@fargo.cgs.pl...
Jedyną rozsądną radą, to jest złożenie zawiadomienia o przestępstwie przez
Ciebie. Pobicia najpewniej teraz już udowodnić się nie zdoła, bo przy
braku obdukcji, to cienko to widzę. Można by było opierać oskarżenie na
świadkach. Czy ktoś widział to zatrzymanie? Czy ktoś może potwierdzić, że
później byłeś pobity? Czy powstał protokół zatrzymania osoby? Ale skoro z
sądu przyszła Ci od razu grzywna, a ty nie podpisywałeś niczego, to ktoś
musiał sfałszować Twój podpis na protokole przesłuchania w charakterze
sprawcy wykroczenia i wniosek o dobrowolne poddanie się karze. Innego
wyjścia raczej nie ma.
Po za tym ja bym natychmiast zażalił się do sądu, który ów wyrok przysłał
podnosząc, że o sprawie nic nie wiesz i w żadnych czynnościach procesowych
w tej sprawie nie brałeś udziału. Warto by było wziąć również tutaj
adwokata, albowiem z tego co piszesz, to wydaje mi się, że coś mocno
namotałeś. Sprawa jest strasznie mało wiarygodna.
W Polsce nie ma przepisu karnego mówiącego o stawianiu oporu przy
zatrzymaniu, czy przy przesłuchaniu. Coś takiego jest w USA. Przy
przesłuchaniu trudno w ogóle mówić o jakimkolwiek oporze, bo przecież
można zaprotokołować, że świadek lub podejrzany nic nie powiedział i tyle.
jeśli chcieli stworzyć jakąś fikcję, to mogli wpisać cokolwiek i napisać,
że odmówiłeś podpisu (zakładam już potworne nasilenie złej woli
Policjantów na pograniczu działalności mafijnej, ale taki obraz wynika z
Twojego postu). Opór przy zatrzymaniu zaczyna być karalny, gdy
przekroczysz barierę czynnej napaści na funkcjonariuszy. Jeśli nawet
przyjąć, że Policjanci Cię torturowali, to przecież nie mogli napisać
wniosku o ukaranie Cię za nieistniejące w Polsce przestępstwo, a jeśli
nawet to już absolutnie niewiarygodne jest, by sąd takowy wyrok wydał.
Myślę, że tu o coś innego chodzi, dla tego sugeruję jednak kontakt z
adwokatem, który będzie miał możliwość przejrzenia tych dokumentów.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.05.04 19:33 P@wel
- 24.05.04 21:13 Robert Tomasik
- 25.05.04 11:05 g...@p...onet.pl
- 25.05.04 12:42 Andrzej Lawa
- 25.05.04 13:49 Przemyslaw Rokicki
- 25.05.04 13:53 Przemyslaw Rokicki
- 25.05.04 15:05 Przemyslaw Rokicki
- 25.05.04 16:43 Robert Tomasik
- 27.05.04 22:17 toTomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego