eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopobicie/bojka i ewentulane roszczeniaRe: pobicie/bojka i ewentulane roszczenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfe
    ed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Depilator" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pobicie/bojka i ewentulane roszczenia
    Date: Mon, 16 Dec 2002 00:52:46 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 39
    Message-ID: <atj4ik$m6i$1@news.tpi.pl>
    References: <atg8f1$h8t$1@news.onet.pl> <atgar9$rpl$1@absinth.dialog.net.pl>
    <atisdn$6u0$1@news.tpi.pl> <ativli$bav$1@absinth.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: pk189.dhcp.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1039996308 22738 217.98.30.189 (15 Dec 2002 23:51:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Dec 2002 23:51:48 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:118897
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Sandra" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:ativli$bav$1@absinth.dialog.net.pl...
    >
    > Użytkownik Depilator <m...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
    > dyskusyjnych napisał:atisdn$6u0$...@n...tpi.pl...
    > >
    > > Użytkownik "Sandra" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
    > > news:atgar9$rpl$1@absinth.dialog.net.pl...
    > > >
    > > > i sami pokryją koszty wynikłe z bójki ...nie możesz występować na
    drodze
    > > > cywilnej przeciw nieletniemu ...
    > > >
    > > A dlaczego niby nie? Niech zgadne - bo żaden przepis na to nie zezwala?
    >
    > a który zezwala?
    >
    Tak, jak myślałem...:-D

    Koleżanko, nie będę sie wdawał tu w wywody dot. zdolności prawnej i sądowej,
    a także dociekał, skąd bierze się u Ciebie przekonanie, że na wszystko musi
    byc przepis a jeśli dotyczy małoletnich to znajduje się on w kro i Ty go
    znasz.
    Przytocze tylko normę zawarta w Art. 64 par 1 kpc :

    "Każda osoba fizyczna [...] ma zdolność występowania w procesie jako strona
    (zdolność sądowa)".

    Jak Ciebie zdołałem poznać, zaraz powiesz, że w kro jest napisane, że cośtam
    i to znaczy, że przeciwko nieletnim nie można wytaczać procesu cywilnego.
    Albo, że nieletni to nie osoba fizyczna. Jesli masz zamiar to proszę - nie
    rób ludziom wody z mózgu.

    Pozdrawiam
    --
    Depi.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1