Re: pobicie/bojka i ewentulane roszczenia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.mega.net.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marcyś <m...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pobicie/bojka i ewentulane roszczenia
Date: Sat, 14 Dec 2002 23:06:14 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <atgb3v$6rt$2@news.tpi.pl>
References: <atg8f1$h8t$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pb165.ostroda.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1039904703 7037 212.160.30.165 (14 Dec 2002 22:25:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Dec 2002 22:25:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:118757
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Mateusz Dr" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
>Jakie sa szanse w tej sytuacji dochodzenia
> roszczen przez P, czy cale zdarzenie kwalifikuje sie jako "bojka", czy
> lepiej wystapic z powodztwem cywilnym (m.in. zniszczone okulary) czy aktem
> oskrazenia (wg. mnie watpliwe)...
>

Akt oskarżenia to nie, bo sprawca nie ma 17 lat.
Sprawę rozpatrzy sąd w trybie ustawy o postępowaniu
w sprawach nieletnich - z art. 157 § 1 lub 2 kk
(zależnie od charakteru uszkodzeń ciała).