-
Data: 2004-12-15 11:55:01
Temat: Re: po decyzji Najw. Sądu Administr. w W-wie
Od: "Karolina" <f...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Sprawa uważam za zamkniętą. Po co te kłótnie i przytyki. A mi to się nawet
pomylić (przejęzyczyć nie można). Prawda jest taka, że sama to sobie lepiej
daję radę, niż mając adwokata. Raz w innej sprawie kiedyś miałam adwokata,
to wciągnął mnie w jeszcze większe bagno, celowo chyba, żeby więcej kasy
zedrzeć i żeby sprawa końca nie miała. Dopiero jak z niego zrezygnowałam,
powoli sprawy wyprostowałam, konsultując swoje pisma tylko z prawnikiem, jak
miałam wątpliwości, ale występując przed sądami sama.
W tej sprawie, na temat której zwróciłam się o poradę do grupy chyba już nie
ma wyjścia. Dowiedziałam się, że możliwe jest zwrócenie się do Trybunału w
Strasburgu po wyroku NSA, ale koszt jest rzędu pary tys. zł i przewód musi
otworzyć prawnik. Chyba z tego zrezygnuję.
Pozdrawiam
Karolina
Użytkownik "Sebol" <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> napisał w wiadomości
news:cpp7ir$ktn$1@news.onet.pl...
> Dnia Wed, 15 Dec 2004 08:56:53 +0100, KrzysiekPP naskrobał(a):
>
>> Sprobuj nie byc zlosliwy ... kolega doczytal. Kolega napisal tez, ze nie
>> zdolali udowodnic falszerstwa w Polsce wiec tym bardziej moga z tym miec
>> klopoty "dalej".
>
> Jeżeli kolega by zauważył że 'Najwyższy Sąd Administracyjny' rozpatrywał
> tę
> sprawę to powinno być jasne że ta pani najpradopodobniej nawet nie była w
> stanie odpowiednio przygotować jakiegoklowiek rzeczowego pisma do sądu.
> Pomijam w ogóle kto faktycznie miał rację.
>
> --
> United Devices Cancer Research Project
> www.grid.org
> lobo_(małpa)autograf.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki