-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!fu-berlin.de!uni
-berlin.de!not-for-mail
From: Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: po co jest PIT?
Date: Mon, 29 Mar 2010 13:06:36 +0200
Lines: 28
Message-ID: <8...@m...uni-berlin.de>
References: <hopp6e$gub$1@news.onet.pl> <hoq0o4$4de$1@z-news.wcss.wroc.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.uni-berlin.de hfJsFyWanZPx4rGBcpVpFg8eVHcV0bhbUTjPKwzhojCux9GuA=
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.8) Gecko/20100325
Thunderbird/3.0.3
In-Reply-To: <hoq0o4$4de$1@z-news.wcss.wroc.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:634006
[ ukryj nagłówki ]Am 29.03.2010 12:47, Piotr [trzykoty] wrote:
> Użytkownik "kukikoko" <k...@o...pl> napisał
>> Bardzo zastanawia mnie po co jest PIT?
>> Po co ja mam im to wysyłać? Przecież oni powinni
>> to wszystko wiedzieć, mieć w komputerze
>
> Po, to żeby był Twój podpis-hak. Żebyś pilnował pracodawców, aby płacili
> zaliczki na podatek, a nie oszukiwali. Tak właśnie, żebyś ich pilonował,
> bo podpisem stwierdzasz, że jest to zgodne z rzeczywistością. I już dwie
> strony odpowiadają za prawidłowe odprowadzenie podatku.
> Swoją drogą rozumiem Twoje wątpliwości. Bo koszty tej machiny są ogromne
> i nie wiem czy adekwatne z drugiej strony do hipotetycznej sytuacji,
> gdyby milczenie było zgodą na to, że nic prócz dochodu obliczonego przez
> pracodawcę nie zarobiłem.
Na logike, jak najbardziej wystarczyloby zalozenie: obywatel nie zlozyl
biurokracji w urzedzie do polowy roku -> zakladamy, ze obywatel osiagnal
takie dochody, jakie zadeklarowal jego pracodawca.
I zeby byla pewnosc, US powinien wyslac do obywatela list: w roku 20XY,
obywatel zarobil X zl, pobrano Y podatku.
Jeszcze jakby kazdy obywatel mial mozliwosc podgladu _online_ placonych
przez siebie podatkow (np. zaplacony podatek w marcu: X zl) - byloby
swietnie. Ale pomarzyc kazdemu mozna...
--
Tomasz Chmielewski
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.10 11:35 Piotr [trzykoty]
- 29.03.10 11:43 szerszen
- 29.03.10 11:46 szerszen
- 29.03.10 12:19 SzalonyKapelusznik
- 29.03.10 13:01 witek
- 29.03.10 17:46 niusy.pl
- 29.03.10 17:59 niusy.pl
- 29.03.10 21:39 mi
- 30.03.10 05:58 Budzik
- 30.03.10 05:58 Budzik
- 30.03.10 05:58 Budzik
- 30.03.10 05:58 Budzik
- 30.03.10 05:58 Budzik
- 30.03.10 05:58 Budzik
- 30.03.10 05:58 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków