-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt
-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POST
ED!not-for-mail
Date: Mon, 05 Nov 2012 20:12:37 +0100
From: p47 <k...@w...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:16.0) Gecko/20121026 Thunderbird/16.0.2
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: po 12 latach dowiedzialem sie ze spadek jest wiekszy niz poczatkowo
myslalem
References: <50943a72$0$1215$65785112@news.neostrada.pl> <k71en1$ndt$5@dont-email.me>
<50965fb8$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1211051002150.1132@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1211051002150.1132@quad>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 121105-0, 2012-11-05), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 60
Message-ID: <50980fab$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: biskupia.gts.entel.pl
X-Trace: 1352142763 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1211 217.153.175.85:13300
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:711505
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-11-05 10:08, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Sun, 4 Nov 2012, p47 wrote:
>
>> Pozostaje jednak b.istotna sprawa rozliczeń podatkowych.
>> Generalnie wyobraźmy sobie nast. sytuację, - np. jedyny spadkobierca
>> przejmuje spadek, płaci należny podatek a po 10 latach dowiaduje się o
>> koncie bankowym zmarłego na którym jest 10 mln $.;-)
>> Na podstawie postanowieniu o nabyciu spadku jest wiec jego
>> właścicielem (dziedziczył cały majątek zmarłego, a więc i jego konta),
>> ale zawartość tego konta nie była uwzględniona w wyliczaniu podatku
>> spadkowego, bo w chwili obliczeń nikt o nim nie wiedział..
>
> Ale przy próbie ruszenia może się dowiedzieć.
> I to wystarczy :)
>
Nie rozumiem, co masz na myśli,- jak pisałem X dowiedział się o tej
kasie nie "przy próbie ruszenia", ale np. po 10 latach od otwarcia
spadku odnalazł w skrytce za szafą wyciąg bankowy z nr konta dawno
zamarłego testatora, który sporządził zwięzły testament "wszystko moje
dziedziczy X"..
>> No i co teraz, czy będzie on mógł wejść w posiadanie tych pieniędzy bez
>> zapłacenia dodatkowego podatku ?
>
> A to zależy, a jakiej formie te pieniądze "leżą".
> Jak jest to paczka banknotów w szafie to niewykluczone że tak.
> Ale jak są to pieniądze na koncie albo imienna skrytka bankowa
> to przecież bez "papierów" z sądu bank (czy inna instytucja) tego
> nie wyda.
>
No ale sąd dawno już zatwierdził spadek w ten sposób, np" nieruchomośc i
dom, meble oraz środki na kontach bankowych odziedziczył X,- w znanych
mi sprawach spadkowych sad nie podawał kwotowo sum na rachunkach tylko
stwierdzał ogólnie jak określony majątek dzielił, szczególnie, gdy jest
jeden spadkobierca.
A więc spadkobierca ma co w banku okazać.
Wycenić spadek nalezy dla US w celu okreslenia wysokości podatku
>> -tj. wiem, ze zgodnie z przepisami pewno
>> powinien zgłosić ten fakt i dopłacić podatek (jak znam życie to US
>> doliczy
>> odsetki za te 10 lat..;-), ale jeśli nie jest aż kryształowo uczciwy?
>
> To w ustawie o podatku od spadków i darowizn jest kontrukcja "uchylacza
> przedawnienia". Przedawnienie zacznie biec od momentu, w którym US
> dowiedział się o tych 10M$, a nie od momentu kiedy zostały przejęte
> w posiadanie.
Tu nie chodzi o przedawnienie, ale o termin opłacenia podatku i od
kiedy US zacznie naliczać odsetki (od ewent. dodatkowej płatnosci) , od
otwarcia spadku, czy od zgłoszenia po latach dodatkowej jego części.
> Zastanów się, co możesz zrobić z 10 milionami, żeby mieć gwarancję że
> US nie spyta "a skąd miał pan pieniądze?"
>
Daj mnie p. Boże tylko takie kłopoty..;-)
Następne wpisy z tego wątku
- 05.11.12 20:26 Borys Pogoreło
- 06.11.12 13:31 Zbynek Ltd.
- 06.11.12 14:08 Andrzej Lawa
- 06.11.12 16:31 s...@i...pl
- 06.11.12 20:22 Gotfryd Smolik news
- 06.11.12 20:08 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)