-
Data: 2012-11-05 10:08:08
Temat: Re: po 12 latach dowiedzialem sie ze spadek jest wiekszy niz poczatkowo myslalem
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sun, 4 Nov 2012, p47 wrote:
> Pozostaje jednak b.istotna sprawa rozliczeń podatkowych.
> Generalnie wyobraźmy sobie nast. sytuację, - np. jedyny spadkobierca
> przejmuje spadek, płaci należny podatek a po 10 latach dowiaduje się o koncie
> bankowym zmarłego na którym jest 10 mln $.;-)
> Na podstawie postanowieniu o nabyciu spadku jest wiec jego właścicielem
> (dziedziczył cały majątek zmarłego, a więc i jego konta), ale zawartość tego
> konta nie była uwzględniona w wyliczaniu podatku spadkowego, bo w chwili
> obliczeń nikt o nim nie wiedział..
Ale przy próbie ruszenia może się dowiedzieć.
I to wystarczy :)
> No i co teraz, czy będzie on mógł wejść w posiadanie tych pieniędzy bez
> zapłacenia dodatkowego podatku ?
A to zależy, a jakiej formie te pieniądze "leżą".
Jak jest to paczka banknotów w szafie to niewykluczone że tak.
Ale jak są to pieniądze na koncie albo imienna skrytka bankowa
to przecież bez "papierów" z sądu bank (czy inna instytucja) tego
nie wyda.
> -tj. wiem, ze zgodnie z przepisami pewno
> powinien zgłosić ten fakt i dopłacić podatek (jak znam życie to US doliczy
> odsetki za te 10 lat..;-), ale jeśli nie jest aż kryształowo uczciwy?
To w ustawie o podatku od spadków i darowizn jest kontrukcja "uchylacza
przedawnienia". Przedawnienie zacznie biec od momentu, w którym US
dowiedział się o tych 10M$, a nie od momentu kiedy zostały przejęte
w posiadanie.
Zastanów się, co możesz zrobić z 10 milionami, żeby mieć gwarancję że
US nie spyta "a skąd miał pan pieniądze?"
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 05.11.12 20:12 p47
- 05.11.12 20:26 Borys Pogoreło
- 06.11.12 13:31 Zbynek Ltd.
- 06.11.12 14:08 Andrzej Lawa
- 06.11.12 16:31 s...@i...pl
- 06.11.12 20:22 Gotfryd Smolik news
- 06.11.12 20:08 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii