-
Data: 2006-10-02 17:55:19
Temat: Re: płatne parkowanie-Szczecin, wezwanie do zapłaty
Od: "paweł37" <paweł37@onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
>
>> A parkowałeś? I dlaczego nie dostawałeś wezwań na rozprawę?
>
> Pewnie też jak i ja po powrocie do auta zastał za szybą wezwanie do
> zapłaty
> za brak widocznego biletu w strefie płatnego parkowania.
>
> W zeszłym roku również w Szczecinie zostałem namierzony za brak opłaty
> parkingowej (nie zauważyłem automatu zastawionego przez dużego busa).
> Koszt "mandatu" to 30 zł z terminem płatności 14 dni.
> Z tego co pamiętam na mandacie była informacja, że w przypadku
> niezapłacenia w wyznaczonym terminie podjęta zostanie egzekucja.
> Zapłaciłem od razu bo od znajomych osób mieszkających w Szczecinie wiem,
> że
> takie praktyki są stosowane bodajże od 2000 roku i są zgodne z literą
> prawa. Na rozprawy nie wysyłają żadnych wezwań, zawiadomień.
> To chyba działa podobnie jak z mandatami karnymi.
> W końcu po jakimś czasie do drzwi puka Pan "wizytator".
może dostałem bilet możę nie już nie pamiętam, nawet nie pamiętam czy to na
pewno ja czy może była żona, co z tego jak jest to tutuł wyko0nawczy, mogą
ze mnie ściągnąć to kasę czy nie ? A nade wszystko dlaczego karany jest
właściciel samachodu a nie kierowca ?
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.06 18:45 WAM
- 02.10.06 18:47 Artur Golanski
- 02.10.06 19:24 Anna
- 02.10.06 19:24 paweł37
- 02.10.06 19:40 ===Tomy===
- 02.10.06 20:41 Andrzej Lawa
- 03.10.06 07:24 kam
- 03.10.06 09:13 Artur Golanski
- 03.10.06 13:57 Andrzej Lawa
- 03.10.06 14:13 kam
- 03.10.06 21:37 WAM
- 04.10.06 09:48 ===Tomy===
- 04.10.06 17:37 TanSid
- 04.10.06 18:16 Paweł Sakowski
- 04.10.06 18:18 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej