-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Arek Margraf" <m...@W...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pl.soc.prawo.nieruchomosci ?
Date: Tue, 14 Oct 2008 15:12:53 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <gd25sq$l32$1@news.onet.pl>
References: <gd23is$61t$1@news.wp.pl><gd24ac$o0m$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: bxu234.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1223989978 21602 83.18.254.234 (14 Oct 2008 13:12:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Oct 2008 13:12:58 +0000 (UTC)
X-Sender: 5W0JH3eDhvUMWTuIaCRSPSz8nLD+yyst
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:558286
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Olgierd" <n...@r...org> napisał w wiadomości
news:pan.2008.10.14.12.49.52@rudak.org...
> Dnia Tue, 14 Oct 2008 14:39:46 +0200, mecenas napisał(a):
>
>>> Jestem za uruchomieniem grupy dyskusyjnej pl.soc.prawo.nieruchomosci
>>> Gospodarka nieruchomościami podobnie jak podatki to duża specyficzna
>>> dziedzina prawa, i warto załozyc osobną grupę dla usestymatyzowania
>>> pytań i odpowiedzi w jednym miejscu. Kto byłby za poddaniem pod
>>> głosowanie? JaC
>>>
>> Jestem za .
>
> Jestem przeciw.
> Dlaczego nie autorskie, wekslowe, internetowe itd.? Albo -- zgodnie z
> systematyką -- cywilne, karne, pracy, administracyjne. (Też byłbym
> przeciw.)
Zerknij w archiwum grupy, zrób statystykę pytań i będziewsz wiedział
dlaczego nieruchomości tak a karne nie.
Zresztą nie ma obowiązku zapisywania się na grupę o nieruchomościach.
A.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.08 16:08 Tristan
- 14.10.08 17:07 witek
- 14.10.08 21:47 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki