-
Data: 2004-05-18 14:33:25
Temat: Re: pjany kierowca
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Dariusz Młyński" <m...@p...pl> napisał w wiadomości
news:40a9b834$1@news.home.net.pl...
> 1. Na jakim etapie sprawy mogę występować jako oskarżyciel posiłkowy ? -
nie
> chcę dopuścić by dostał wyrok w zawieszeniu. Takich trzeba eliminować ze
> społeczeństwa.
Jeśli nie był karany, to na bezwarunkową karę pozbawienia wolności ma
niewielką karę. Choćbyś nie wiem co robił. Chyba, że spowodował u kogoś
śmierć albo ciężkie obrażenia, to może by ewentualnie przeszło.
No a oświadczenie, że chcesz zostać oskarżycielem posiłkowym możesz złożyć
na upartego już teraz. Z reguły robi się to po otrzymaniu z prokuratury
powiadomienia, że akta poszły do sądu. Tam jest odpowiednie pouczenie.
Zresztą jak żona będzie przesłuchiwana to powinna dostać stosowne
pouczenie na piśmie. No bo formalnie ona będzie mogła być tym
oskarżycielem.
> 2. Czy do jazdy po pijaku można dołożyć spowodowanie zagrożenia w ruchu
> lądowym ?
Można.
> 3. Czy firma ubezpieczeniowa może odmówić wypłaty odszkodowania z jego
OC ?
Nie. Ty dostaniesz odszkodowanie. Ale po stwierdzeniu, że była jego wina,
o czym dalej.
> 4. Czy policja może odmówić podania jego Imienia i nazwisko, numeru
polisy
> OC, firmy ubezpieczeniowej.
Może gość nie miał OC, albo nie miał przy sobie. Napisz pismo do Komendy i
złóż na dzienniku podawczym. Odpowiedzieć muszą.
> 5. Czy stwierdzenie faktu, że był winien kolizji nastąpi dopiero po
sprawie
> karnej czy można to stwierdzić już teraz.
Musisz rozgraniczyć sprawę kolizji i jazdy po alkoholu. Jeśli to była
kolizja, czyli nikt nie doznał obrażeń, to gość będzie osobno odpowiadał
za spowodowanie kolizji (wykroczenie), a osobno za jazdę po alkoholu
(przestępstwo). Co do spowodowania kolizji, to są trzy możliwości w tym
wypadku. Albo gość Ci sam napisze oświadczenie, że jest winny (jak
oczywiście wytrzeźwieje) i wówczas z tym oświadczeniem maszerujesz do
ubezpieczyciela nie czekając dalszy bieg sprawy, bo co Cię on obchodzi.
Albo policjant nakłada na gościa mandat karny i wówczas po jego przyjęciu
przez sprawcę staje się winny (no ale to również po wytrzeźwieniu).
Ewentualnie gość nie przyjmuje mandatu, albo nie jest on mu proponowany,
albo spowodował u kogoś ciężkie obrażenia - i wówczas musisz czekać na
wyrok. W dwóch pierwszych wypadkach jest to wykroczenie, więc powinno iść
szybko, ale w trzecim to przestępstwo, a więc może to dość sługo trwać.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.04 16:15 Dariusz Młyński
- 18.05.04 17:08 a...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)