-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pisanie uzasadnien wyrokow sadowych
Date: Tue, 12 Oct 2004 19:24:36 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 14
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <ckh40f$bqt$1@news.onet.pl>
References: <o...@k...it-net.pl>
<2...@n...onet.pl>
<o...@k...it-net.pl> <ckgpep$k81$1@news.onet.pl>
<ckguj6$e42$1@news.onet.pl> <o...@k...it-net.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1097601871 12125 80.48.60.10 (12 Oct 2004 17:24:31 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Oct 2004 17:24:31 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:247531
[ ukryj nagłówki ]użytkownik Rodrig Falkenstein napisał(a) w wiadomości
>
> to zalezy. zanim powieszą ci na szyi ptaka masz pisać długo, rozwlekle z
> powoływaniem się na orzecznictwo, uzasadnieniem do orzeczenia o kosztach
> na półtorej strony, rozważaniem kwestii społecznej szkodliwości itd. Potem
> pisać tak coby utrzymali.
Zawsze trzeba pisać żeby utrzymali. Ale uzasadnienie to rzecz drugorzędna -
ważne by był słuszny wyrok - to czasem przejdzie nawet z głupim uzasadnieniem.
--
JOHNSON :)
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.04 19:42 Rodrig Falkenstein
- 14.10.04 15:06 Edmund Dantes
- 14.10.04 16:15 Rodrig Falkenstein
- 14.10.04 23:25 Kaiser Souza
- 15.10.04 05:04 kam
- 15.10.04 07:48 Rodrig Falkenstein
- 15.10.04 15:26 kam
- 15.10.04 15:30 Rodrig Falkenstein
- 17.10.04 19:53 Edmund Dantes
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start