-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pisanie uzasadnien wyrokow sadowych
Date: Tue, 12 Oct 2004 16:27:00 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 7
Sender: k...@o...pl@81.210.16.251
Message-ID: <ckgpgm$k81$2@news.onet.pl>
References: <2...@n...onet.pl>
<2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1097591126 20737 81.210.16.251 (12 Oct 2004 14:25:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Oct 2004 14:25:26 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <2...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:247463
[ ukryj nagłówki ]Edmund Dantes wrote:
> Uzasadnienie napisane, ciekawe cojutro powie sedzia.
są dwa wyjścia - albo piszesz od początku, albo tylko podpisze ;)
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.04 14:33 Rodrig Falkenstein
- 12.10.04 15:24 m.
- 12.10.04 15:52 Johnson
- 12.10.04 16:06 [ piotr sut ]
- 12.10.04 17:01 Rodrig Falkenstein
- 12.10.04 17:24 Johnson
- 12.10.04 19:42 Rodrig Falkenstein
- 14.10.04 15:06 Edmund Dantes
- 14.10.04 16:15 Rodrig Falkenstein
- 14.10.04 23:25 Kaiser Souza
- 15.10.04 05:04 kam
- 15.10.04 07:48 Rodrig Falkenstein
- 15.10.04 15:26 kam
- 15.10.04 15:30 Rodrig Falkenstein
- 17.10.04 19:53 Edmund Dantes
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki