-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: piractwo telewizyjne
Date: Wed, 27 Oct 2004 16:08:56 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 19
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <cloa5f$3cl$1@news.onet.pl>
References: <clniug$o2j$1@inews.gazeta.pl> <clo44k$1gqt$1@news2.ipartners.pl>
<clo7vo$ua$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1098886127 3477 80.48.60.10 (27 Oct 2004 14:08:47 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Oct 2004 14:08:47 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:251149
[ ukryj nagłówki ]użytkownik Nikodem Nijaki napisał(a) w wiadomości
>
> Ponawiam więc pytanie - co jest "nielegalne": wytwarzanie kart?
> sprzedawanie? posiadanie? używanie?
> Moim zdaniem tylko udowodnione korzystanie z płatnych kanałów bez stosownej
> opłaty może być ścigane.
> nn
Sprzedawanie kart dekodujących może być potraktowane jako co najmniej
pomocnictwo do oszustwa.
Oszustwo polega tu na uzyskiwaniu sygnału TV bez opłacania przez "abonenta".
W końcu to chyba oczywiste że ktoś kupuje "złamaną kartę" tylko po to by oglądać
TV kodowane za darmo, a co za tym idzie sprzedający zdaje sobie sprawe że pomaga
w popełnieniu oszustwa.
--
JOHNSON :)
Następne wpisy z tego wątku
- 27.10.04 14:30 Marcin Debowski
- 27.10.04 14:54 Jerzy Radzimowski
- 27.10.04 15:00 brat_trollin
- 27.10.04 17:13 kam
- 27.10.04 17:19 Johnson
- 27.10.04 15:43 Gotfryd Smolik news
- 27.10.04 18:13 Robert Tomasik
- 28.10.04 08:42 Nikodem Nijaki
- 28.10.04 13:26 Andrzej Lawa
- 28.10.04 13:29 Nikodem Nijaki
- 28.10.04 14:28 Andrzej Lawa
- 28.10.04 14:35 Andrzej Lawa
- 28.10.04 21:13 Nikodem Nijaki
- 29.10.04 00:23 pedro
- 29.10.04 01:15 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?