-
Data: 2004-10-27 13:31:26
Temat: Re: piractwo telewizyjne
Od: "Nikodem Nijaki" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "#Dan#" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:clo44k$1gqt$1@news2.ipartners.pl...
> Dnia 2004-10-27 09:28, Użytkownik Nikodem Nijaki napisał:
> >
> W radiu mowili nieco wiecej - poza "dekoderami" na kartach
> chipowych, programach do wgrywania w tuner itd. chodzilo o
> to, ze podpisujac umowe np. cyfra masz mozliwosci otrzymania
> od nich tunera za ktorego wypozyczenie placisz co miesiac.
>
> Oni taki tuner kupowali, odpowiednio przerabiali i
> sprzedawali a u samej cyfry zglaszali "zaginiecie" czy
> "uszkodzenie" sprzetu.
W takim przypadku za tuner trzeba zapłacić i to prawdopodobnie więcej niż za
analogiczny sprzęt na wolnym rynku, poza tym nie da się z tego zrobić
"interesu" na większą skalę ... znów jakieś dziennikarskie brednie :(
Ponawiam więc pytanie - co jest "nielegalne": wytwarzanie kart?
sprzedawanie? posiadanie? używanie?
Moim zdaniem tylko udowodnione korzystanie z płatnych kanałów bez stosownej
opłaty może być ścigane.
nn
Następne wpisy z tego wątku
- 27.10.04 14:08 Johnson
- 27.10.04 14:30 Marcin Debowski
- 27.10.04 14:54 Jerzy Radzimowski
- 27.10.04 15:00 brat_trollin
- 27.10.04 17:13 kam
- 27.10.04 17:19 Johnson
- 27.10.04 15:43 Gotfryd Smolik news
- 27.10.04 18:13 Robert Tomasik
- 28.10.04 08:42 Nikodem Nijaki
- 28.10.04 13:26 Andrzej Lawa
- 28.10.04 13:29 Nikodem Nijaki
- 28.10.04 14:28 Andrzej Lawa
- 28.10.04 14:35 Andrzej Lawa
- 28.10.04 21:13 Nikodem Nijaki
- 29.10.04 00:23 pedro
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki