marcin wrote:
> dupa to nie to!! to ma byc odpowiedzialnosc wlasciciela auta do dopuszczenia
> pojazdu do ruchu,
> kara pieniezna lub naganna... sami kozacy tutaj a nikt nic nie wie ehhh

kodeks wykroczeń
Art. 96. § 1. Właściciel, posiadacz, użytkownik lub prowadzący pojazd,
który:
1) dopuszcza do prowadzenia pojazdu na drodze publicznej lub w strefie
zamieszkania osobę nie mającą sprawności fizycznej lub psychicznej w
stopniu umożliwiającym należyte prowadzenie pojazdu;
2) dopuszcza do prowadzenia pojazdu na drodze publicznej osobę nie
mającą wymaganych uprawnień;
3) dopuszcza do prowadzenia pojazdu na drodze publicznej lub w strefie
zamieszkania osobę znajdującą się w stanie po użyciu alkoholu lub
podobnie działającego środka;
4) dopuszcza pojazd do jazdy na drodze publicznej pomimo braku
wymaganych dokumentów stwierdzających dopuszczenie pojazdu do ruchu;
5) dopuszcza pojazd do jazdy na drodze publicznej, pomimo że pojazd nie
jest należycie zaopatrzony w wymagane urządzenia i przyrządy albo pomimo
że nie nadają się one do spełnienia swego przeznaczenia;
6) dopuszcza do korzystania z pojazdu samochodowego w sposób niezgodny z
jego przeznaczeniem,
podlega karze grzywny.

Ale moim zdaniem jeśli kierowca miał >0,5 to poważnie można by się
zastaniawiać nad pomocnictwem.

KG