Johnson napisał(a):
> Sowiecki Agent napisał(a):
>
>>>>>
>>>> Tak. Przestępstwo zniszczenia mienia jest przestępstwem umyślnym,
>>>> zatem niezasadnym było prowadzenie postępowania karnego w kierunku
>>>> czynu z art. 288 § 1 kk.
>>>
>>> Ja bym się jednak zastanowił nad zamiarem ewentualnym.
>>
>> a w przypadku zlapania pijanego goscia ktory zabil potracajac samochodem
>> przechodnia tez bys sie zastanawial nad umyslnym zabojstwem w zamiarze
>> ewentualnym?
>
> Nie widzisz różnicy? To mi przykro ;)

cofam, niedoczytalem ze sie okladali na samochodzie, a zrozumiealem to
jako bojke przy samochodzie i niefortunne uderzenie w wyniku ktorego
zachaczono o lusterko.

W taki m przypadku moze sie odwolac od tej decyzji, i po kolejnym
umorzeniu tak czy siak wniesc prywatny akt oskazrenia :)
P.



--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !