Re: pijacy uszkodzili samochód - prokuratura nie widzi podstaw do skarżenia?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pijacy uszkodzili samochód - prokuratura nie widzi podstaw do
skarżenia?
Date: Thu, 12 Apr 2007 12:50:38 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <evl2si$dab$1@inews.gazeta.pl>
References: <461d273e$0$13185$f69f905@mamut2.aster.pl> <461d425d$1@news.home.net.pl>
<evkemj$co1$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1176374995 13643 193.189.116.16 (12 Apr 2007 10:49:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Apr 2007 10:49:55 +0000 (UTC)
X-User: przemyslaw.rokicki
In-Reply-To: <evkemj$co1$1@atlantis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Windows/20070221)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:456198
[ ukryj nagłówki ]
Johnson napisał(a):
> Przemysław Płaskowicki napisał(a):
>>>
>> Tak. Przestępstwo zniszczenia mienia jest przestępstwem umyślnym,
>> zatem niezasadnym było prowadzenie postępowania karnego w kierunku
>> czynu z art. 288 § 1 kk.
>
> Ja bym się jednak zastanowił nad zamiarem ewentualnym.

a w przypadku zlapania pijanego goscia ktory zabil potracajac samochodem
przechodnia tez bys sie zastanawial nad umyslnym zabojstwem w zamiarze
ewentualnym?
Moim zdaniem gdyby uderzali w te lusterko nie majac zamiaru jego
uszkodzenia a jedynie np wygiecia w druga strone mozna by bylo mowic o
takim zamiarze.

--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !