W wiadomości news:f91n0n$mgd$1@news.onet.pl Alek
<alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> pisze:

> Nie mów hop. Niedawno do sądu trafiła sprawa usera który poczuł się
> obrażony czy tam zniesławiony w Usenecie przez innego. Tam co prawda
> obrażony podpisuje się nazwiskiem a sprawca nickiem, ale tu pewnie
> też by się dało coś kombinować, choć nie wiem z jakim skutkiem.
Sądy mogą robić różne wygibasy, przewidywanie jest równie mądre, jak
wróżenie z fusów.

Ale ad rem.
Załóżmy, że jakiś gostek przyjmie "pseudonim" w postaci wyrażenia
logicznego, że {a jest różne od n} - niech tam, jego sprawa. Następnie ktoś
napisze, że osobnik sygnujący się takim ciągiem znaków jest idiotą albo coś
w tym rodzaju. Załóżmy nawet, choć to już naprawdę naciąganie, że osobnik
ten uzna w swej głupocie, że został obrażony nie jako a<>n, lecz jako
ukrywający się pod tym pseudonimem niejaki np. Zenon Pierdoła. Przy czym
user ujawniający idiotyzm a<>n o istnieniu Zenona Pierdoły nawet nie ma
pojęcia.
Niechaj więc Pierdoła ustala sobie personalia usera, który ujawnił jego
głupotę i wystąpi z cywilnym powództwem, jako że ciężar złożenia dowodów
spoczywa na stronie, która chce z niego wywieść skutek prawny.
Tu może pojawić się trudność z wykazaniem, że ujawnienie kretynizmu a<>n
poczyniło konkretne szkody Zenonowi Pierdole.

Ale Pierdoła może też przegiąc na maxa i udać się na policję celem
zgłoszenia podejrzenia popełnienia przestępstwa polegającego na tym, że ktoś
ujawnił, iż jest on idiotą. Przestępstwa tego typu ścigane są z oskarżenia
prywatnego, Pierdoła musi więc przekonać policję, że a<>n to właśnie on,
Pierdoła Zenon, a user-zbrodniarz o tym wiedział i w dodatku stwierdził
rzecz nieprawdziwą. Są oczywiście także okoliczności ograniczające
odpowiedzialność, szczegóły w KK.
W takim przypadku, zakładając, że Pierdoła trafi na równie jak on kopniętych
policjantów, którzy rozpoczna postępowanie, mogą oni teoretycznie uzyskać
zgodę na pozyskanie od providera danych personalnych naszego hipotetycznego
usera. Nie oznacza to bynajmniej, że uzyskaja także zgodę na przeszukanie
jego mieszkania, zresztą to w ogóle sytuacja zupełnie wydumana bo szanse, że
policja potraktuje serio czubka żądającego wszczęcia śledztwa bo ktoś
wygłasza pejoratywne opinie o jakimś tam a<>n, a to właśnie jest on,
Pierdoła Zenon, są rodem z kiepskiej komedii i mocno trącą Mrożkiem.

Na zakończenie tych przydługich wywodów dodam, że podpisywanie się imieniem
i nazwiskiem nie daje możliwości zidentyfikowania, bo samo imię i nazwisko
do jednoznacznej identyfikacji osoby nie wystarcza. Jak ktoś chce byc
identyfikowalny, to niech się podpisuje np. peselem.

--
Jotte
Jan Tkacz, Tomasz Jaworski, Jaromir Terlecki, Teodor Janiak itd.
Niepotrzebne skreślić albo wymyślić swoje.