-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!m73g2000hsh.googlegroups.com!not-for-mail
From: "m...@g...com" <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pies i kura
Date: Sun, 6 Apr 2008 04:06:07 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 25
Message-ID: <0...@m...googlegroups.com>
References: <ft9mrb$s0e$1@news.wp.pl>
<5...@a...googlegroups.com>
<fta98f$rcl$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.184.24.123
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1207479968 12437 127.0.0.1 (6 Apr 2008 11:06:08 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Apr 2008 11:06:08 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: m73g2000hsh.googlegroups.com; posting-host=79.184.24.123;
posting-account=XB8G8QoAAADw9l6okYmPaa6KMfOGzUsD
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506; .NET CLR
1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:526628
[ ukryj nagłówki ]On 6 Kwi, 12:39, "jaQbek" <j...@s...eu> wrote:
> Użytkownik <m...@g...com> napisał w
wiadomościnews:55a07d91-57aa-4f0b-89c8-e5474d6cfa4a@
a22g2000hsc.googlegroups.com...
> On 6 Kwi, 07:24, "grubianin" <g...@w...pl> wrote:> Nie ma
> > znaczenia, że kura mogła paść ofiarą włóczęgi, dzikich zwierząt,
> > bezpańskich psów itp. - za "uszkodzenia" kury odpowiada właściciel
> > psa, który ją potarmosił lub zabił w konkretnym przypadku.
>
> A gdyby tą kurę pies zabił, to co właściciel psa powinien zgodnie z prawem
> uczynić? Kura biega samopas i ustalenie "od ręki" właściciela kury jest
> praktycznie niemożliwe
Hmm, kury jeśli już biegają to na polu położonym w pobliżu zabudowań.
Tak więc rzetelny i etyczny właściciel psa spyta się mieszkających w
pobliżu czy nie znają może właściciela kury. Mniej rzetelny poczeka aż
się zgłosi do niego po odszkodowanie właściciel ś.p. drobiu. Ma na to
kilka lat (art. 442 (1) par. 1 k.c.).
Następne wpisy z tego wątku
- 06.04.08 13:01 Robert Steward
- 06.04.08 14:41 Andy
- 06.04.08 15:26 qwerty
- 06.04.08 17:54 szomiz
- 06.04.08 18:28 Henio
- 06.04.08 21:10 gasper
- 07.04.08 17:43 m...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta