-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Massai" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pies
Date: Mon, 1 Aug 2011 23:58:07 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 73
Message-ID: <j17eif$ifu$1@news.onet.pl>
References: <j14b2h$28q$1@inews.gazeta.pl> <j14ct8$5u2$1@node2.news.atman.pl>
<j15isv$fc9$1@news.onet.pl> <j15n5u$13e$1@news.onet.pl>
<j15qps$fkd$1@news.onet.pl> <j15spu$mn8$1@news.onet.pl>
<j15vda$vt7$1@news.onet.pl> <j162c8$bo0$1@news.onet.pl>
<j16cqo$1a1$1@inews.gazeta.pl> <j16i5e$a4b$1@news.onet.pl>
<j16jph$fnb$1@news.onet.pl> <j16m6a$p1r$1@news.onet.pl>
<j16ndl$u5u$1@news.onet.pl> <j171r2$7fj$1@news.onet.pl>
<j172fc$a2c$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-212-160-173-137.static.entel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1312243087 18942 212.160.173.137 (1 Aug 2011 23:58:07 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Aug 2011 23:58:07 +0000 (UTC)
User-Agent: XanaNews/1.18.1.6
X-Antivirus: avast! (VPS 091117-0, 2009-11-17), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:684660
[ ukryj nagłówki ]Stokrotka wrote:
>
>
> > Tak czy inaczej - przy dużym psie puszczonym luzem przechodnie
> > muszą uważać. A nie powinni musieć.
> Powinni , to istoty zyjące między ludźmi i też mają prawo do
> życia.
Nie. To nie są dzikie zwierzęta w naturalnym środowisku. W mieście
to są maskotki ludzi, i ich kaprys. Nie mam zamiaru rozglądać się
na wszystkie strony czy czyjś "kaprys" się nie wnerwi moim
zamaszystym krokiem.
> Tak jak pszehodzień musi uważać na szwędającego się
> 2-latka by go nie nadepnąć,
Na dwulatka to powinni przede wszystkim uważać RODZICE, żeby nie
właził tam gdzie nie trzeba.
Zresztą - prównujesz zagrożenie ze strony dwulatka do zagrożenia ze
strony dużego psa? Popieprzyło cię dokumentnie?
> tak musi tez uważac na koty, psy duże
> i małe.
>
>
>
> > Codziennie chodzę przez taki mały
> > park, po samochód, i rano mnóstwo psów tam się kręci - a do
> > parku przylega przedszkole. Ludzie przyjeżdżają, dzieci
> > wyciągają z samochodu, a 10 metrów dalej biega luzem rottweiler,
> > doberman i 2 owczarki, nie licząc mniejszych ras. Właściciele to
> > pewnie kretyni, którzy wszystkich dookoła mają w dupie.
>
> Sam jesteś kretynem: ten park nie jest tylko dla ciebie.
Ja płacę podatki. Psy podatków nie płacą. Ergo - to jest park dla
mnie, nie dla psów.
Uprzedzając - właściciel psa też podatki płaci, więc z parku
może sobie korzystać. Ale on, NIE JEGO PIES.
I jeśli już wyprowadza w tym parku psa, powinien zadbać o to żeby
pies był w jak najmniejszym stopniu uciążliwy dla innych ludzi.
> A skoro są aż 4 psy , to są łagodne , bo inaczej by się
> pogryzły.
Tobie chyba z ta ortografią resztki mózgu wyżarło.
Wataha wilków też się nie pogryzie nawzajem, a dla postronnych może
być niebezpieczna.
>
>
> > Straż miejska reaguje "dobrze, przyślemy patrol". Powinni walić
> > maksymalne mandaty za każde kupsko, po 500 pln.
>
> Podatek za psa jest po to by nie zbierać kup.
Po pierwsze NIE MA już podatku za psa, pieprzysz od rzeczy.
Od 3 lat. Jest ewentualna opłata za psa, uchwalana przez gminę - albo
nie uchwalana.
W wielu miastach, m.in. w Warszawie, Krakowie, Wrocławiu i innych,
żadnej opłaty za psa się NIE UISZCZA.
A nawet tam gdzie się ją uiszcza - to tak jak z innymi podatkami
lokalnymi, które dostaje gmina. Są z niej utrzymywane m.in. służby
porzadkowe - a i tak śmiecić na ulicach NIE WOLNO.
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
- 02.08.11 00:47 Arkadiusz Korn
- 02.08.11 04:31 Maurice de Poszepszynski
- 02.08.11 08:29 Kamil
- 02.08.11 14:54 Gotfryd Smolik news
- 02.08.11 15:00 Gotfryd Smolik news
- 02.08.11 16:47 Cavallino
- 02.08.11 17:08 Stokrotka
- 02.08.11 17:09 Stokrotka
- 02.08.11 18:37 niusy.pl
- 02.08.11 18:42 niusy.pl
- 02.08.11 18:44 niusy.pl
- 02.08.11 18:45 niusy.pl
- 02.08.11 18:50 niusy.pl
- 02.08.11 18:53 niusy.pl
- 02.08.11 19:27 KRZYZAK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI