Użytkownik "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
napisał w wiadomości news:14tuct0o4qex0.awjzqoa10wpl$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 02 Jul 2008 13:37:52 +0200, kleju napisał(a):
>
>> to ja wiem, szukam jakies konstruktywnej odpowiedzi
>
> Nie ma - musi być dowód że to dziecku zaszkodziło - powtarzam zaszkodziło,
> a nie że "może zaszkodzić". Czyli w praktyce dopiero po urodzeniu lekarze
> ocenią czy matka szkodziła dziecku czy nie.

A nawet wtedy orzeczenie będzie tylko gdybaniem. Bardzo naukowym
i poważnie uzasadnionym -- ale jednak w istocie swej tylko gdybaniem.

Nikt nie przedstawi bezspornego dowodu na to, że jakiś konkretny
skutek u konkretnego pacjenta powstał z przyczyny akurat tej czy
tamtej szklanki wina, czy może papierosów, a może oparów lakieru,
którym sąsiad malował boazerię i zasmrodził tym cały budynek,
lub może pełnych sztucznych nawozów "zdrowych jarzyn" kupowanych
na pobliskim bazarku...


Maciek