-
Data: 2006-05-05 13:16:34
Temat: Re: pełnoletność i liceum
Od: witek <w...@s...interia.pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Szerr wrote:
> Dnia Thu, 04 May 2006 18:33:44 -0500, witek w wiadomości
> <news:e3e2h3$vg3$1@news.interia.pl> napisał(a):
>
>>> Usprawiedliwianie nieobecności mieści się w ramach kontrolowania obowiązku
>>> uczęszczania na wszystkie zajęcia wymagane do otrzymania promocji.
>> To też nauczyciel może kontrolować czy uczeń na lekcji jest, czy go nie ma.
>> nikt mu większych rozporządzeń nie dał, a tym bardziej oceniania decyzji
>> rodziców dlaczego dziecka w danym dniu do szkoły nie posłali.
>
> Warunkiem uzyskania promocji jest obecność na wszystkich obowiązkowych
> zajęciach, nie na niektórych wg wyboru rodziców.
> Rodzice zapisując dziecko do szkoły, przyjmują zawarowany przymusem
> administracyjnym obowiązek posyłania go na każdą lekcję w tej konkretnej
> placówce wg ustalonego planu zajęć.
Skądżeś to wymyślił.
Co masz na myśli mówiąc zajęcia? Przedmiot, czy jednostkę lekcyjną?
Oczywiście, że rodzic nie ma możliwości wyboru przedmiotów, na które
chce dziecko do szkoły posyłać(po za wyborem szkoły) jeśli zdecydował
się na realizację obowiązku szkolnego poprzez posyłanie dziecka do szkoły.
Jeśli mówisz o pojedynczej lekcji, to nie ma obowiązku bycia na
wszystkich lekcjach. Bo inaczej wszyscy by oblali.
Unikanie chodzenia na pewne lekcje podpada pod unikanie obowiązku
szkolnego i jest rozstrzygane na drodze sądowej, a rodzicom grożą kary
łącznie z pozbawieniem praw rodzicielskich.
Mylisz pojęcia.
>
>>>> Nauczyciel jest tylko i wyłącznie od odhaczenia, czy rodzice o danej
>>>> nieobecności wiedzą, czy nie.
>>> Masz jakiś przepis na poparcie tej teorii?
>> jak znajdę w archiwum to ci podrzucę.
>
> Czekaj tatka latka.
>
A ty masz jakiś przepis na poparcie swojej teorii?
Znajdź mi paragraf mówiący o tym, że dziecko musi chodzić do szkoł,
że nauczyciel ma prawo nieusprawiedliwić nieobecności, nawet jak rodzić
przyniesie usprawiedliwienie, i że nieobecność na jednej lekcji wg,
twojej teorii, powoduje nieklasyfikowanie z danego przedmiotu.
Jak podasz jakikolwiek paragraf, to wtedy odpiszę.
Na szczeniackie dyskusje nie mam czasu.
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy