-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pedofilia-podstawa prawna
Date: Wed, 01 Mar 2006 11:52:58 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 71
Message-ID: <du3ue8$82a$1@inews.gazeta.pl>
References: <5xKLf.56480$Rw6.32788@newsfe7-gui.ntli.net>
<dtpcp6$brb$1@inews.gazeta.pl> <dts841$1hn$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dtsdel$fh8$1@inews.gazeta.pl>
<h...@4...com>
<dtsl6p$i0g$1@inews.gazeta.pl>
<l...@4...com>
<du01od$4uh$1@inews.gazeta.pl> <du1797$9ie$1@inews.gazeta.pl>
<du1dhr$9aj$1@inews.gazeta.pl> <du1ens$f12$1@inews.gazeta.pl>
<du1h04$q4b$1@inews.gazeta.pl> <du1ion$5ng$1@inews.gazeta.pl>
<du1kpc$f7v$1@inews.gazeta.pl> <du1m6q$md0$1@inews.gazeta.pl>
<du24ha$1md$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1141210376 8266 193.189.116.16 (1 Mar 2006 10:52:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Mar 2006 10:52:56 +0000 (UTC)
X-User: przemyslaw.rokicki
In-Reply-To: <du24ha$1md$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:370534
[ ukryj nagłówki ]
> Ja niczego nie sugeruję, zadałam ci tylko pytania, które miały nie na celu
> wyciągnięcie z ciebie odpowiedzi twierdzącej, a ukazanie, że stoisz na
> miękkim lodzie broniąc racji, że seks z dojrzałym fizycznie małolatem jest
> czymś dopuszczalnym. I trudno, pogódź się z tym, że ktoś tego nie akceptuje
> i nigdy nie zaakceptuje. Swoje wnioski wyciągasz nieco pochopnie.
no i od dupy strony, wksaz mi gzi enapisalem ze jest czysm
dopuszczalnym!!! Twierdze ze nei ejst to pedofilstwem a moralna ocene
pomijam, bo oceniajac moralnie to rownie dobrze mozna by powiedziec ze
seks 40 letniego mezczyzny z 20 letnia KOBIETA jest nienormalny i
obrzydliwy.
>>>> ale w dalszym ciagu nie widze najmniejszych podstaw do zrowznywania 10
>>>> paro latka ktory taka naiwna panne znajdzie z pedofilem
>>> ???
>> czego nie rozumiesz?
>
> Zdania? Zresztą ciekawi mnie dlaczego nazywasz ową pannę naiwną, skoro nic
> nie ma w tym złego?
jezeli ktos sie pakuje ottak do lozka to raczej jest naiwny. Dobrze to o
niej nie swiadczy (w kazdym wieku, 30 letnia wlazaca zaraaz do lozka takze)
>> to po co brednie wypisujesz i kazdego wrzucasz do wora zwanego pedofilem?
>
> Równie dobre mogłabym stwierdzić, że brednie wypisujesz ty. Pogódź się z
> tym, że nie każdy podziela twoje poglądy oraz twoje poczucie moralności.
gdize pisze o moim poczuciu moralnosci? Panienko, my piszemy na grupie o
prawie a nie na grupie dla moherowych beretow. napisalem wczensiej ze
moralna ocene pomijam, chodzi o szastani pojeciem - czesto krzywzdac
bezpodstawnie innych- pedofil.
>>> Chodzi ci o małżeństwa cygańskie?
>> nie, o akcje o jednego mniej. Zlapano np 20 latka na umowieniu sie z 14
>> latkiem, zaraz debile zaczeli chodic po sasiadach i opowiadac ze maja
>> sasiada pedofila.
>
> Nie widziałam tego, więc się nie wypowiadam.
bo ostatnio przyhamowali, i wcale nie zdziwilbym sie gdyby ktorys z ich
prawnikow zagladal tutaj. W ostatnim o tej tematyce proramie jzu nie
powiedziano dziecko- pedofil, a nastolatka mozna by powiedziec ze
dziecko .. pieknie sie wkopali, kazdy z zatrzymanych prze policje za ich
pomoca dysponujac tym materialem mialby wygrana sprawe o oszczesrtwa.
(zreszta bez tego nagrania tez)
>>> głosowałam na PiS.
>> widac
>
> Co widać? Jak ktoś się nie zgadza z tobą to już na PiS głosował? I dlatego
> głupoty pisze, bo na Pis głosował? I ty mówisz o nie wrzucaniu kogoś do
> jednego worka?
dlatego ze w momencie gdy zaczynam bronic pewnego zachowania czy
krytykowac sposob jego oceny TY zaczynasz sugerowac ze sam sie tak
zachowuje co jest bardzo typowe dla PISowcow.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.03.06 11:04 Akulka
- 01.03.06 11:09 Przemek R.
- 01.03.06 11:21 Akulka
- 01.03.06 11:34 Przemek R.
- 01.03.06 23:07 Aicha
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start