eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopedofil › Re: pedofil
  • Date: Sun, 16 Aug 2009 22:03:30 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (X11/20090605)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pedofil
    References: <g...@4...net>
    <5...@n...onet.pl> <h69hnp$fk7$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <h69hnp$fk7$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <i...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    X-Trace: news.home.net.pl 1250453538 91.206.96.25 (16 Aug 2009 22:12:18 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 13
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:603103
    [ ukryj nagłówki ]

    SDD pisze:

    >> pisząc "12-latce", że sam ma 11 lat i teraz to "ona" ma problem, po czym
    >> złożyłby na "nią" donos? Czy wtedy prawdziwy/prawdziwa "ona"
    >> odpowiadałby/odpowiadałaby karnie nawet jeśli byłby/byłaby gliną?
    >
    > Nie ma problemu. Nikt nie bedzie karal ani scigal dwoch "under 15" za
    > uprawianie seksu.

    Dlaczego? To nielegalne i powinien się tym zająć sąd dla nieletnich -
    oboje do poprawczaka i to na pewno im pomoże!

    (podpowiedź: lubię sarkazm ;) )

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1